Adobe Firefly で AI 画像を作成する場合の制限は何ですか?

AI を活用した画像作成ツールが豊富にあり、ほぼあらゆるものを作成できます。しかし、どのような制限に遭遇する可能性があるでしょうか?

特に Adobe Firefly の使用に興味がある場合は、この特定の AI ツールの使用にはかなりの制限があることを知って驚くでしょう。 Adobe Firefly とは何か、またその制限事項について説明します。確認する Microsoft Designer とは何ですか?誰が対象ですか?

クイックリンク

Adobe Fireflyとは何ですか?

Adobe Firefly は、Adobe の AI ベースのソフトウェアツールです。アドビは、2023 年 XNUMX 月に Firefly をベータツールとして発表し、その機能をさまざまな Adobe Creative Cloud アプリケーションに統合する計画を立てています。

ベータモードであるため、機能が一般にリリースされる前に多くの点が変更される可能性があります。 Firefly を使用すると、デザイナーにとって重要なベクターグラフィックの色を変更したり、さまざまな 3D テキストデザインを作成したり、テキストから画像へのプロンプトを使用して魅力的な画像を作成したりできます。 Adobe は、画像の一部を削除したり置き換えたりする「Generative Fill」と呼ばれる AI ツールもリリースしました。

新機能の計画もあります。Adobe Substance 3Dで使用できるように、あらゆる画像から3Dモデルを作成したり、ワンクリックで簡単にアスペクト比を変更できる画像伸縮機能などが含まれます。

リリースされる予定のエキサイティングな機能はたくさんありますが、ここでは、Adobe の AI Image Builder の制限を見てみましょう。

1.静止画しか作成できません

Adobe Firefly の機能は、Adobe のアニメーションおよびビデオアプリケーション (After Effects および Premier Pro) に統合される予定ですが、この記事の執筆時点では静止画の作成に限定されています。

Firefly とまったく同じではありませんが、Adobe はこれまでに Adobe Teacher AI 機能をほとんどのアプリに統合してきました。ビデオやアニメーション用の Adobe AI ツールを引き続き利用できますが、Sensei 機能はスタンドアロンツールではなくアプリに組み込まれています。

入力したテキストに楽しいテクスチャを追加したり、ベクターグラフィックの色を変更したり、テキストから画像ジェネレーターを使用したりできます。すべての結果は固定されており、移動する方法はありません。 Firefly の現在の機能は、ビデオやアニメーションプロジェクトを対象としたものではありません。

2. 結果は個人使用のみを目的としています

Firefly がベータモードである間は、Adobe Firefly で作成したものはすべて商用利用できません。これは、現時点では Firefly で作成したデザインを販売したり収益を得たりすることはできないことを意味します。

プロジェクトや個人的な経験には Adobe Firefly を使用する必要があります。ツールがベータモードのときは、ツールで何ができるかを実験して探索するのに最適な時期です。

それが広く利用可能になると、商用目的でデザインできるようになり、その頃には学習曲線を経験し、すぐにディープエンドに飛び込むことができるようになります。確認する Canva と Adobe Creative Cloud の比較: デザイナーにとってどちらが優れていますか?

3. 投稿作品に限ります

この点は Firefly のすべての製品に完全に当てはまるわけではありませんが、テキストプロンプトからのイメージ作成フォームに注目する価値はあります。

Fireflyを使って、インスピレーションを得るために自分のアートやデザインをアップロードしたり、修正したりすることはできません。3Dテキストエフェクト機能は、テキストプロンプトからのみアートワークを作成します。これはテキストから画像を作成する機能でも同様です（機能名からもお分かりいただけると思いますが）。

将来の機能では、写真や作品に AI テクノロジーを使用できるようになる可能性がありますが、この記事の執筆時点では、ほとんどの機能では最初から作成することしかできません。

ただし、すべてを失ってはなりません。ベクター画像の色変更ツールは、ベクター画像が SVG 形式で保存されている限り使用できます。 SVG 画像は保存が簡単で、Canva の編集可能な要素に使用するなど、さまざまな目的に使用できます。

4.AIはAdobe Stockファイルを使用してトレーニングされます

アドビが AI をトレーニングするためにコンテンツを使用しているのではないかと疑問に思ったことがあるなら、そうではないと安心してください。 Adobe は、Adobe Firefly AI システムのトレーニングには Adobe Stock にあるファイルのみを使用すると述べています。

これは著作権と知的財産基準の理由からは素晴らしいことですが、AI はトレーニングのために Adobe Stock ファイルにしかアクセスできないため、AI のトレーニング方法が制限される可能性があります。 Adobe Stock のライブラリは広範囲に及びますが、IoT 全体としてはそれほど包括的ではありません。

たとえ非倫理的に求められたものであっても、トレーニング資料へのアクセスが広くなったことで、他の AI がより適切にトレーニングされることに気づくかもしれません。より良いトレーニングはより良い結果を意味しますが、もしかしたら Adobe が私たちを驚かせるかもしれません。確認するコンピューター上で AI アートを作成する方法とそうすべき理由.

5. 試用版には Adobe ユーザーのみが招待されます

他の多くの AI ツールでは、登録が必要な場合でも、誰でもアクセスできます。ほとんどの AI ツールは無料ですが、参加待ちリストが存在する場合もあります。 Adobe Firefly は、Firefly トライアルグループにサインアップした、プランを問わず Adobe サブスクライバーに限定されています。

それだけでなく、Firefly ベータ版への招待を積極的にリクエストし、Adobe からの招待メールを辛抱強く待つ必要があります。

トライアルリストに登録できた場合は、ここでリストした使用制限以外に、Firefly へのアクセスに関する制限はありません。

6. ファイル形式と保存オプションが制限されている

前述したように、ベクター再カラー機能では SVG ファイルのみを使用できます。 X 線写真を SVG ファイルとして保存するのは難しくありませんが、ツールを使用するには追加の手順が必要になります。

3Dテキストエフェクトを作成した場合、結果の保存方法は限られています。クリップボードにコピーしてPhotoshopまたはIllustratorで直接開くか、保存することができます。テキストエフェクトの結果は、透明な背景とAdobeの透かしが入ったPNG形式で保存されます。

テキストから画像への変換結果はJPGファイルとして保存されます。ファイル形式の選択が限られており、ほとんどのデジタルアーティストが選択するタイプではありません。統合されたら、保存オプションはすべての Creative Cloud アプリにある保存オプションを反映することが期待されます。

7. 透かし入りの画像

Adobe Firefly で AI 画像を作成した後、結果をクリップボードにコピーするか、Photoshop や Illustrator に貼り付けるか、または保存することができます。結果の左隅に赤と紫の Adobe Firefly のウォーターマークが含まれるため、どちらのオプションも制限されています。

ウォーターマークには、作成されたアートが商用目的ではないことを通知するステッカーが付属しています。これは Firefly によって生成される画像結果の大部分で同じであり、透かしのない結果を提供する前にツールが完全に展開されるまで待つ必要があるようです。

ベクター再色ツールはベクターに透かしを入れず、高品質の SVG 形式で保存できます。このツールは非常に多用途で、ウォーターマークの制限はありません。

8. 結果は Firefly 以外では編集できません

ウォーターマーク、制限された保存形式、および Firefly のツールがいずれも Creative Cloud に完全に統合されていないという事実を考慮すると、努力の結果が編集できないのもおそらく驚くべきことではありません。

技術的には、ワープやブラーなどの調整やエフェクトを使用して、それらをグローバルに変更できます。ただし、ダウンロードされた Firefly 画像はフラット化されているため、より詳細な編集や個別の編集はできません。

Creative Cloud にツールが登場するまではわかりませんが、これが永遠に続くわけではないことは想像できます。アプリに統合すると、通常の Adobe プロジェクトと同じように簡単に、レイヤー内で編集したり、AI で生成された新しい作品に要素を移動、削除、追加したりできるようになります。確認する AI によって生成されたアートは本物のアートとみなされるべきでしょうか?