Apple HomeKit を 8 年間使用してきました: 私が学んだ長所と短所

スマートホームと Apple の両方に興味があり、さまざまなトレンドに精通している人間として、私は Apple の HomeKit が 2014 年末に発表されて以来、ほぼ最初から使用してきました。スマート ホーム制御用のより成熟した強力なホーム ハブになりましたが、それには利点と欠点があります。確認する Apple HomeKit に関する基本的な質問に答える.

Apple HomeKitの機能

スマート ホーム ハブを使用してみて、いくつかの大きなメリットを享受できました。これには、Apple エコシステムとハードウェア オプション全体での完全な互換性が含まれます。

1. 他の Apple デバイスとの強力な統合

HomeKit エクスペリエンスの最も優れた点の 1 つは、ほぼすべての Apple デバイスを使用してスマート ホーム デバイスを制御および操作できることです。おそらく、iPhone を使用して HomeKit の家を建て始めるでしょう。ただし、次に他の Apple デバイスをグループに追加すると、それらも使用できるようになります。

たとえば、Mac、iPad、さらには Apple Watch のホーム アプリにアクセスできます。 Apple Watch では、ホームキーなどの専用機能を使用して、対応するドアロックをタップして開閉できます。 Apple TV 4K をお持ちの場合は、セキュリティ システムからのライブ ビデオを視聴したり、テレビ番組や映画を見ているときに誰かがドアベルを鳴らしたときに通知を受け取ることもできます。

2. プライバシーとセキュリティの意識

Apple は、自社のすべてのデバイスとサービスにわたってセキュリティとプライバシーに重点を置き続けており、HomeKit も例外ではありません。 HomeKit データは、デバイスと iCloud の間で安全に同期されます。 iCloudキーチェーン。データはエンドツーエンド暗号化で暗号化され、ユーザーのみがアクセスできます。 Appleですらデータにアクセスすることはできません。

家、アクセサリー、シーン、ユーザーに関するすべてのデータはデバイスに直接保存されます。実際には、部外者が私の HomeKit セットアップにアクセスできるのではないかと心配する必要はありませんでした。

3. Matter および Thread 規格との互換性

Matter スマート ホーム標準と Thread 通信プロトコルは、スマート ホームの未来と考えられています。 Matter は、スマート ホーム プラットフォームを時代遅れにし、互換性のあるスマート ホーム ハブがあらゆるデバイスを制御できるようにする可能性を秘めています。ゆっくりとした道のりではありましたが、Matter は改善を続けています。

Apple は、Matter と低電力 Thread 通信プロトコルの両方を完全に採用しています。更新されたすべての Apple デバイスは、Home アプリを通じて Matter 標準をサポートします。第 2 世代の HomePod と HomePod mini は、Matter ハブおよび境界ルーターとして機能します。

4. スマートスピーカーに最適

スマート スピーカーはスマート ホームに不可欠な要素です。スマートホームデバイスを簡単かつ迅速に制御する理想的な方法です。これは、Apple がこれまで遅れをとっていた分野でした。 HomePod 割り当てられました。でも今は節約できる ホームポッドミニ HomeKit ユーザーにとっては、小型で安価な方がはるかに優れた選択肢です。 Amazonのスマートスピーカーより高価ですが、音楽を聴くには音質がはるかに優れています。

私は第 2 世代の HomePod を持っていますが、家には第 2 世代の HomePod mini スピーカーもいくつかあります。 iPhone やその他の Apple デバイスを取り出さずに、ライトを消す、ドアを開けるなどの簡単なコマンドを Siri に言うことができるのは素晴らしいことです。

5. HomeKit Secure Video は大きな利点です

HomeKit Secure Video は、スマート ドア ロックの Home Key と並んで、Apple HomeKit システムで私のお気に入りの機能の 1 つです。ビデオカメラなどを使用するときは… ビデオドアホン 互換性があるため、追加のサブスクリプションを支払う代わりに、既存の iCloud+ ストレージを使用して録画ビデオを保存できます。最大限のセキュリティを確保するために、すべてのビデオはエンドツーエンドで暗号化されます。

HomeKit セキュア ビデオ カメラやドアホンの顔認識など、他のユニークな機能を利用することもできます。この機能により、カメラの前にいる人を知ることができます。複雑なクラウドベースのプロセスの代わりに、すべての作業は iOS に組み込まれている既存の写真ライブラリを使用して行われます。 HomeKit Secure ビデオは 1080p でのみ録画できますが、HomeKit を使用する優れた方法です。確認する スマートホームセキュリティシステムを購入する前に考慮すべきこと.

Apple HomeKit で遭遇した欠点

その一方で、特に競合するオプションと比較して、Apple のスマート ホーム オプションにはいくつかの欠点もあります。

1. 外出先のデバイスにアクセスするには、HomePod または Apple TV 4K が必要です

自宅から離れた場所からスマート ホーム デバイスにアクセスして制御することは、どのプロトコルにとっても不可欠です。残念ながら、HomeKit はこの機能にコストのかかる制限を設けています。リモート アクセスをオンにするには、自宅に HomePod、HomePod mini、または Apple TV 4K が必要です。

すでに大の Apple ファンであれば、これはおそらく問題にはならないでしょうが、iPhone と Apple Watch しか持っておらず、HomeKit を最大限に使用したい人にとっては障害になるでしょう。

2. Amazon Alexaほど互換性のあるデバイスは多くありません

スマート ホームを構築するための最初のステップは、どのプロトコルが最適かを判断することです。 Amazon の Alexa は、さまざまな理由からユーザー数の点で依然として HomeKit を上回っています。その要因の 1 つは、このプロトコルと互換性のある製品の数が膨大であることです。

Alexa と互換性のある、想像できるほぼすべてのスマート ホーム製品が、幅広い価格帯で見つかります。 HomeKitは依然として大幅に遅れている。確認する Amazon Alexa vs. Apple HomeKit: どちらのスマートホームハブが王者ですか?

3. HomePod にはタッチスクリーンは付属しません

私は主に HomeKit を使用していますが、お気に入りの Amazon Alexa 製品の 5 つは Amazon Echo Show です。 Amazon には、タッチスクリーンを備えた Echo スマート スピーカーがいくつかあります。 8、10、15、または XNUMX インチのサイズがあり、タッチスクリーンにより、カメラ フィードをすばやく表示したり、シングル タップでデバイスを制御したりする機能など、多くの追加のスマート ホーム機能のロックが解除されます。

これはスマート ホームを制御するための優れた方法であり、スマート スピーカーを新しいレベルに引き上げます。 Google Home にはタッチスクリーンを備えたスマート スピーカーもいくつかあります。

Appleはタッチスクリーンを搭載したHomePodを開発していると長い間噂されてきたが、実際に製品が市場に投入されるまでは、他の主要な競合他社と比較して大きな欠点となる。確認する Amazon Alexa vs. Google Home vs. Apple HomeKit: 最良のスマート ホーム システムはどれですか?

4. Amazon Alexaよりも高価です

スマートホームの構築におけるもう 1 つの大きな部分はコストです。スピーカーやスマートデバイスを考慮すると、高額な費用がかかる可能性があります。 Apple は全体的なコストの面でも Alexa に後れを取っている。

Alexa を使用すると、1 台の HomePod mini で複数の Echo Dot スマート スピーカーを入手できます。また、Alexa と互換性のあるデバイスが増えているため、同様の HomeKit セットアップを作成する場合と比較して、大幅にコストを節約できる可能性があります。価格が最優先事項である場合は、Alexa が常に勝ちます。

ご覧のとおり、Apple HomeKit の使用にはいくつかの利点と欠点があります。しかし、私の経験が、スマートホームへの取り組みを開始する際に、より多くの情報に基づいた決定を下すのに役立つことを願っています。今すぐ閲覧できます 新しい場所に引っ越したときに設置する必要があるスマートホームデバイス.

トップボタンに移動