多くの分野における人工知能の繁栄と人気の功績の多くは、他の企業に扉を開いてくれた OpenAI にあります。 Perplexity は OpenAI の GPT モデルに基づいていますが、チャットボットとして特別にトレーニングされています。
これを念頭に置いて、さまざまなカテゴリ (コア テクノロジー、応答品質、安定性など) で 2 つを比較して、どちらがチャット/検索仮想アシスタントとして最適なトレーニングを受けているかを判断してみましょう。確認する ChatGPT は信頼できる健康情報を提供できますか?
クイックリンク
1. テクノロジー（GPT-3とGPT-4の比較）
言語モデルの違いにより、すぐに興味深いことが起こります。 ChatGPT の無料版を使用すると、GPT-3.5 モデル (ほとんどのユーザーがよく知っている LLM モデル) にアクセスできます。 Plus バージョンにアップグレードすると、前バージョンよりも優れた、より高度な言語モデルである GPT-4 にアクセスできるようになります。
デフォルトでは、Perplexity AI は GPT-4 モデルを使用しません。代わりに GPT-3 が使用されます。ただし、登録する場合は、Perplexity で GPT-4 にアクセスできます。これを行うことにした場合は、Copilot モードを使用して Perplexity の GPT-4 にアクセスできます。
コパイロット モードは GPT-4 を利用していますが、プロンプトは 25 時間ごとに XNUMX 回に制限されています。 ChatGPT Plus にも同様の制限があり、XNUMX 時間ごとに XNUMX 件のプロンプトに制限されています。確認する GPT-4 なしで Auto-GPT を使用する価値はありますか?
2.仕事
ChatGPT と Perplexity はどちらもチャット用の AI ツールですが、設計思想の明確な違いにより機能が異なります。 ChatGPT は単なる従来の AI チャットボットではありませんが、ChatGPT Plus バージョンではさらに進化しています。これで、拡張機能をインストールして使用し、新しい Web ブラウジング モードにアクセスできるようになりました。
ブラウジング モードを使用すると、ChatGPT 内でインターネットにアクセスでき、アドオンは現実世界の問題の解決に役立ちます。たとえば、PlaylistAI 拡張機能を使用して Spotify プレイリストを作成したり、Zapier を使用して Gmail を操作したり、リンク リーダーを使用して記事を要約したりできます。
Perplexity AI は、クエリに応じて提案やリソースを提供する検索エンジンです。 Web をリアルタイムで検索して、さまざまなトピックに関する最新情報を提供するように設計されています。新しい GPT-4 を利用した Copilot 機能も、インタラクティブな入力で検索エクスペリエンスをガイドし、パーソナライズされた応答をカスタマイズできるため便利です。
どちらも、まったく異なる目的に役立つ AI ツールです。 Perplexity は研究を行うための優れた無料ツールですが、ChatGPT は研究を要約して見栄えの良いものにするのに役立ちます。
3. 価格設定
ChatGPT Plus バージョンの場合、OpenAI はサービスに対して月額 20 ドルを請求します (これは多くの人にとっては高額ではないかもしれません)。一方、Perplexity は完全に無料であり、そのビジネス モデルに非常に適応しやすいようです。もちろん、将来的にはサービスの収益化を目指すかもしれない。
ChatGPT の無料版を使用することもできます。正常に動作しますが、GPT-4 にはアクセスできません。 OpenAI はチャットボットの維持に多額の費用を費やしているため、何らかの方法で収益化する必要があります。
繰り返しになりますが、特に GPT-4 にアクセスし、新しい優先機能にアクセスしたい場合は、ChatGPT Plus には依然としてコストの価値があります。 Perplexity も無料であることを考慮すると、試してみる価値があるため、ここで明確な勝者はいません。確認する ChatGPT Plus が言語学習にどのように役立つか.
4. 対応
応答の観点からパフォーマンスを比較するために、2 つのチャットボット間で一連のテストを実行しました。より適切な分析を行うために、両方のモデルに同じ質問を提示しました。
テストの結果、ChatGPT Plus は詳細かつ明確な応答を提供することで、一貫して Perplexity を上回っていることが判明しました。さらに、論理的かつ正確な回答を提供する優れた能力を実証しました。
Perplexity は高品質の応答を生成しましたが、ChatGPT Plus が示したレベルの明瞭さと詳細に欠けていました。ただし、回答は詳細ではないかもしれませんが、正確です。 Perplexity は、正しい答えを見つけるのに役立つリソースを見つけるのに優れていることがよくわかります。
5. サポートされているプラットフォーム
ChatGPT Plus には有料版があり、大規模なユーザー ベースがあり、そのほとんどが Web インターフェイスを通じて ChatGPT にアクセスします。使ってみることができます iOS または Android デバイスからの ChatGPT iOS 用の公式 ChatGPT アプリがリリースされました。
Perplexity は Web 上でも入手できますが、iPhone ユーザー向けのアプリとしても入手できます。これは、ポケットから直接最も強力な検索エンジンの 1 つに簡単にアクセスできることを意味します。残念ながら、このアプリの Android バージョンはまだありません。
ダウンロード: Perplexity for iOS （無料）
Perplexity アプリには、ユーザーがハンズフリーでプロンプトを送信できる音声コマンド機能もあります。それが存在する間は ChatGPT Plus を音声で制御する方法 これを行うのに役立つ公式機能はありません。
6. スピードと安定性
Perplexity AI は、他のチャットボットや検索エンジン AI よりも大幅に高速です。 GPT-3 バージョンは、Web を迅速に検索し、さまざまなソースから抽出された応答を整理します。リアルタイム情報にアクセスできるこの機能により、ChatGPT よりも高速になります。
ただし、ChatGPT Plus のデフォルトの GPT-3.5 モデルは決して遅いわけではありません。 GPT-4 よりも高速で、無料版の古い GPT-3.5 よりもはるかに高速です。いずれにせよ、GPT-4 を使用していない限り、どちらのチャットボットも速度に関して気にすることはありません。最新の LLM は、プラットフォームに関係なく、本質的に遅いです。
これらのチャットボットは両方とも、安定性の点でも同じです。 OpenAI は Plus 加入者に優先アクセスを提供するため、使用量のピーク時間帯でもサービスにアクセスできます。 Perplexity のユーザー ベースは比較的小さいため、安定性の問題を心配する必要はありません。
7. Bing Chatとの比較
Microsoft は OpenAI への投資により、GPT-4 のバージョンを Bing に統合することができました。 Bing Chat は、AI を活用した最新の検索エンジン/チャットボットであり、非常に印象的です。 Bing AI アプリをダウンロードすると、Web や電話で使用できます。
Perplexity と同様に動作しますが、新しい GPT-4 言語モデルを使用します。これは、Bing Chat が両方の長所を備えていることを意味します。インターネットからの情報にリアルタイムでアクセスし、リソースを提供し、複雑な問題を解決できます。
残念ながら、現時点ではまだベータ版のようです。 Microsoft はそのアプローチに慎重であり、Bing Chat は同社が「物議を醸す」と判断したプロンプトには単に応答しないことを意味します。ただし、無料なので試してみる価値はあります。確認する Snapchat My AI と Skype の Bing Chat: 主な違い.
ChatGPT Plus と Perplexity: 印象的に異なるチャットボット
ChatGPT Plus と Perplexity は両方とも、執筆、プログラミング、または研究プロジェクトをレベルアップしたい場合に、独自の機能と利点を提供します。 ChatGPT Plus はより汎用性が高く、より良い応答を生成しますが、Perplexity はリアルタイムで Web を検索できるため、同様に便利です。
どちらも試してみる価値はありますが、拡張機能やその他の機能のサポートにより、ChatGPT Plus の方が若干の利点があります。 GPT-4 を使用すると、より多くのクレームにもアクセスできるようになりますが、Perplexity によってこの点が後々改善されることが期待できます。閲覧できるようになりました ChatGPT 対 Microsoft Bing AI 対 Google Gemini: 最高の AI チャットボットはどれですか?
