プロジェクターは紙の上では素晴らしい。画面ははるかに大きく、没入感も格段に増し、最近では価格もずっと手頃になった。 スマートテレビを買って後悔 数百ドル、いや数千ドルを費やした後では、Amazon で 100 ドル未満で購入できる安価なプロジェクターの方が安全な選択肢のように思えます。

実のところ、求めているものによっては、これらの低価格プロジェクターは実際には素晴らしいものになり得ます。しかし、高性能なプロジェクターはそれなりに高価で、それにはちゃんとした理由があります。低価格プロジェクターは、期待をコントロールしないと、ある種の妥協を強いられる可能性があり、使い物にならなくなる可能性があります。
クイックリンク
入力遅延によって台無しになるのはゲームだけではありません。
HDMI 応答が遅いと、ゲーム、映画、メニュー、日常の使いやすさに影響します。
この安いプロジェクターを買えば、ゲーム用の大画面が手に入ると思っているなら、それは大きな間違いです。安価なプロジェクターは、HDMI入力の遅延がひどいことがよくあります。たとえ最高のケーブルを使っていても、ボタン操作からカーソルの動きまで、すべてが遅く感じられます。
主な原因は、プロジェクターの処理能力の低さです。安価なプロジェクターはプロセッサの性能が低く、メモリも限られているため、ビデオ信号処理を高速に処理できません。プロジェクターは画像のスケーリング、リフレッシュレートの変換、トーンマッピングの適用、ダイナミックコントラストの処理、そしてユーザーが行った台形補正の調整などを行う必要があります。多くの低価格プロジェクターに見られるように、プロジェクターにAndroid OSが組み込まれている場合は、ソフトウェアの肥大化によって入力遅延がさらに増加するだけです。
プロジェクターやメーカーによって大きく異なりますが、HDMI経由の入力遅延は50~70ミリ秒程度と予想されます。私が購入したAndroid搭載の70ドルのE-Gate Atom 3Xは、HDMI経由の入力遅延が0.5秒近くまで達し、ゲームには全く使い物になりませんでした。実際、Steam Linkを使ってPCからWi-Fi経由でゲームをストリーミングした方が、より良い結果が得られました。
画像処理を削除し、ネイティブの解像度とリフレッシュ レートを使用するゲーム モードまたは高速モードをモニターで有効にすることで、これをある程度軽減できます。 安価なHDMIケーブルの購入を避ける また、最も高価なものを購入する必要はありませんが、使用するケーブルが期待する解像度とリフレッシュレートに対応していることを確認してください。低価格のプロジェクターの商品リストには不正確な記載が見られることが多いため、記載されている内容を鵜呑みにしないでください。
この問題はHDMI経由の入力遅延に限ったものではありません。処理能力の低下により、YouTubeやNetflixなどのストリーミングサービスでは、高解像度動画の再生中にバッファリングが発生したり、映像が歪んだりすることがあります。また、プロジェクターでAndroidデバイスを使用している場合は、メニューやアプリの操作時に遅延が発生することがあります。
誰も警告してくれない低輝度
安価な光源はすぐに色あせてしまい、良質のプロジェクターも使用できなくなります。

もう一つ注意すべき点は、輝度の低下です。新しいプロジェクターは、箱から出して初めて使う時は見た目が素晴らしいかもしれませんが、使い続けるうちに輝度が急速に低下します。しばらくすると、完全に暗い部屋で投影面が完全に平らであっても、プロジェクターの輝度が不足していることに気付くでしょう。
低価格のプロジェクターは、適切な冷却を省くことでコストを削減しています。安価なファンを使用し、銅製のヒートパイプを省略し、能動的な冷却設計を軽視しています。プロジェクター内のLED電球は使用中に発熱し、その後冷却されるため、この発熱と冷却のサイクルによって最終的に明るさが低下します。
大したことではないように思えるかもしれませんが、明るさを維持するためにすぐに電球の交換が必要になるでしょう。問題は、安価なプロジェクターは単体で販売されていることが多く、電球の交換が必ずしも可能ではないことです。
この問題にも解決策はありません。プロジェクターの明るさを環境に合わせて最低に設定することでランプの寿命を延ばすことはできますが、通常使用開始から6ヶ月以内に明るさの問題が現れ始める可能性があります。
劣悪な光学系は他のすべてを台無しにする可能性があります。
ソフトフォーカス、歪んだエッジ、そして解像度のスペックだけでは全体像が分からない理由

低価格のプロジェクターは、多素子ガラスレンズではなく、プラスチックレンズやハイブリッドレンズを使用しています。これらのレンズは製造コストが安く、耐久性も若干優れていますが、色収差(周辺部の紫や緑のハロー)、ぼやけた輪郭、明るさのムラ、色褪せといった問題を引き起こす可能性があります。単板LCDパネルを搭載したポータブルプロジェクターは、光学劣化までの寿命がわずか1000~2000時間で、画質劣化の兆候が早期に現れ始めます。
熱ドリフトは問題を悪化させます。プロジェクターは使用中に熱くなると、部品が膨張して位置ずれを起こします。最初は完璧に焦点が合っていた画像も、30分後には鮮明さを失ってしまいます。また、多くの低価格モデルは投射比が固定されており、特定の距離でしか機能しません。そのため、レンズを動かすと焦点が合わなくなります。また、手動フォーカスリングが付いている場合でも、精密なギアが付いていないことが多いため、調整範囲が狭すぎたり、大きすぎたりすることがあります。

繰り返しになりますが、これを修正する方法はあまりありません。可能であれば、プロジェクターを動かしたり押したりできない安定した場所に設置し、多くの低価格モデルに搭載されていないオートフォーカスに頼るのではなく、チャートを使って手動でフォーカスをテストしてください。
予算プロジェクターは明確な期待がある場合にのみ機能します。
100 ドル未満のプロジェクターが 10 倍もするスマートテレビの代わりになると考えているなら、それは大間違いです。テレビが高価なのには理由があり、その 4 分の 1 の価格で画質や全体的な視聴体験に匹敵するものを期待するのは非現実的です。
安価なプロジェクターは、ファン、マザーボード、電源の故障率も高くなる傾向があります。USBポートは数か月で故障したり、フォーカスノブが壊れたりして、予想よりも早く交換が必要になることもあります。
全く役に立たないというわけではありません。映画やYouTube動画を友達と大画面で楽しむための安価な方法を探しているなら、安価なプロジェクターは試してみるのに最適です。ただし、ゲームをプレイしたり、高画質を期待したりする場合は、期待値を調整する必要があります。










