デュアルスクリーン携帯電話は折りたたみ式携帯電話よりも優れているのはなぜですか?
1. マルチタスクが簡単になる
2. シワがなければ問題なし
3. より耐久性がある
4. ゲームに最適
5. コストが低い
6. 生産性の向上
7. より多様性のある
8. コンテンツを消費するのに最適
9. プライバシー保護の向上
10. アクセシビリティの向上
パソコンではモニターが2つあるので、複数のものを同時に表示する必要があるため、生産性が非常に高いです。しかし、この方法はスマートフォンではうまく機能しません。パソコンでは、1つの画面を執筆、調査、コミュニケーションなどのアクティブな作業に使い、もう1つの画面をウェブサイト、書類、フォトギャラリーなどの参考資料に使うことができます。このような目的意識のあるマルチタスクによって、1つの画面で作業するよりもはるかに多くのものを「見る」ことができます。
ほとんどのスマートフォンは、シングルスクリーンか、アプリを1つだけ拡大表示する折りたたみ式スクリーンのどちらかです。しかし、Microsoft Surface Duoは違いました。まるでポケットに2つのモニターがあるかのように、2つの独立した画面を提供することで、真のマルチタスクを実現しました。ジェスチャーベースのユーザーインターフェースにより、アプリ間の注意を分散させたり、1つのアプリを両方の画面にまたがって表示したりすることが容易でした。しかし、Samsungが既に折りたたみ式スマートフォンのあるべき姿を定義しており、Duoには深刻な欠陥があったため、価格が当初の1,399ドルから240ドルに下がった後も、真剣に検討されることはありませんでした（それでも私は購入しましたが）。
なぜ素晴らしかったのでしょうか？
目的のあるマルチタスク
1800x1350の解像度と4:3のアスペクト比を持つ5.6インチの画面を2つ、スマートフォンに搭載し、片側から反対側へアプリを簡単に「放り投げる」ことも、1つのアプリを両方の画面にまたがって表示することもできたらどうなるか想像してみてください。確かに、画面を2つ並べるのは煩わしく、中央の黒いバーが画面の途切れを作ってしまうので気が散りますが、Duoが真価を発揮したのは、2つのアプリを同時に画面で実行できる点です。私はよくこの機能を使って、YouTube動画（ほぼフルHD）を見ながらメモを取ったりウェブを閲覧したりしていました。あるいは、片方の画面でSlackの会話に戻りながら、もう片方の画面でAsanaのプロジェクトを閲覧したりしていました。片方の画面で本を読みながら、もう片方の画面でSpotifyを自由に利用することもできます。
パフォーマンスはどうだったでしょうか？Snapdragon 855プロセッサ、6GBのRAM、60Hzディスプレイを搭載したDuoは、圧倒的なパフォーマンスを誇るわけではありませんでしたが、2つのアプリを同時に起動しているかどうかに関わらず、驚くほどレスポンスが速かったです。本当に素晴らしい出来でした。
読書に最適
開いたときの厚さはわずか 4.8 mm (iPhone Air よりも薄い)、重さは 250 グラムと、Surface Duo は開いた状態でも軽量かつスリムなので、再び理想的な読書デバイスとなっています。
なぜ失敗したのでしょうか?
カバースクリーンなし
Surface Duo 2の最も優れた点は、同時に最大の問題点でもありました。ほとんどの折りたたみ式スマートフォンのように「カバースクリーン」がないため、開いた状態で使用せざるを得なかったのです。考えてみれば、ほとんどの折りたたみ式スマートフォンは3つのスクリーンを備えています。2つの内蔵スクリーンを組み合わせることで、より意図的な操作のための大きなスクリーンとなり、もう1つの外部スクリーン（「カバースクリーン」）はより素早い操作に使用されます。Surface Duoにはそのようなカバースクリーンはありませんでしたが、独特な上下逆さまのモードで使用でき、半分の画面を使い、もう半分をオフにしたまま（ただし、ダブルタップで「起動」させることができました）操作することができました。
単一の画面を使用するのは奇妙でした。
Surface Duo を片方の画面で使用しようとしたところ、非アクティブな画面にこのメッセージが表示されました。非アクティブな画面をダブルタップするとアクティブになりますが、これは無駄が多く（片方の画面しか使いたくないのに、なぜ両方の画面をアクティブにするのでしょうか？）、ほとんどの時間、画面を開いた状態で使用せざるを得ませんでした。ほとんどの時間、画面を開いた状態で使用するのは問題ありませんが、折りたたみ式デバイスを持っている人なら誰でも、汎用性の鍵は、短い操作にカバー画面を1枚だけ使えることにあると言うでしょう。これはユースケースの80%を占めます。片方の画面での使用は、扱いにくく、非常に不便でした。
実際、このプログラムは大変優れていて巧妙なものでした。
Microsoftは、プリインストールされたSwiftKeyキーボードや、OneDriveやOfficeといった多数のMicrosoft Androidアプリの搭載など、Microsoftとの連携を最小限に抑えた軽量なAndroid 11エクスペリエンスを提供することで、そのソフトウェア力の高さを証明しました。しかし、全体的には、Microsoftはエクスペリエンスを純正Androidに非常に近づけており、これは良い点です。
Duo は、2つのタスクを同時に実行することでマルチタスクを容易にするために、改めてゼロから設計されました。優れたユーザーインターフェース（スクリーンショットでは分かりにくいですが）を備えており、アプリの下にあるジェスチャーバーを使って、アプリをある画面から別の画面へと切り替えることができました。
または、ジェスチャー バーをゆっくりと中央にドラッグすると、アプリが両方の画面を埋めるように適応します。ただし、ここでも状況は奇妙になりました。各画面の間に非常に大きな隙間があり、非常に気が散るからです。
Microsoft が時代を先取りしてきた歴史は非常に古く、Surface Duo は成功しませんでした。
2020年に発売された初代Surface Duoに続き、2021年にはSurface Duo 2が発売されました。90Hzのリフレッシュレートディスプレイ、Android 12L（2列の通知パネルや強化されたタスクバーなど、タブレット向けの機能強化を多数搭載）、CPUの最適化といった特徴を備えています。しかし、当初の価格は1499ドルと高額だったため、ほとんどの人にとっては手の届かない価格でした。折りたたみ式スマートフォンの購入を検討していた人たちは、既にSamsungのモデルに目を付けていました。現在では、様々な市場で中古のSurface Duo 2を500ドルから800ドルで購入できますが、Microsoftはこの実験的（かつ素晴らしい）デザインで時代を先取りしていたことは明らかで、このコンセプトが今後再び採用される可能性は低いでしょう。
これは残念なことです。なぜなら、Surface Duo のデザインは、単に折りたたみ式のフォーム ファクターがより優れており、同様のエクスペリエンスに最も近いものだったからです。 デュアルコンピューターモニター.
