OpenMediaVault vs. TrueNAS Core vs. Unraid: 専用 NAS セットアップにはどれが最適ですか?

ネットワーク接続ストレージ (NAS) は、ローカル ネットワーク (またはインターネット!) 経由で接続されている他のコンピュータとデータ、コンテンツ、その他好きなものを共有したい場合に最適です。さらに良いことに、予備のコンピューターまたは Raspberry Pi がある場合は、ニーズに合わせてカスタマイズされた NAS を作成できます。

カスタム NAS 設計が複雑すぎると思われる場合は、いつでもすぐに使用できる NAS ボックスを購入して、NAS オペレーティング システムを選択してすべてをセットアップする手間を省くことができます。ハードドライブを挿入するだけで準備完了です。ただし、専用の NAS を構築しようとしている場合は、いくつかの難しい選択をする必要があります。確認する ホーム メディア サーバーに最適な NAS の選択: 購入および比較ガイド.

OpenMediaVault (OMV)、TrueNAS CORE、Unraid などのオプションを使用して、必要なハードウェアを決定するのは簡単かもしれませんが、関連する NAS オペレーティング システムを決定する際には、非常に多様な構成が必要になります。

OpenMediaVault、TrueNAS Core、Unraid の比較

基本的な機能に関しては、3 つのオペレーティング システムにほとんど違いはありませんが、各 NAS の使用方法を簡単に比較します。 NAS オペレーティング システムとしての主な役割を超えて、それらはすべて、ユーザーがどちらかを選択する可能性のある機能を提供します。

OpenMediaVaultTrueNASコアアンレイド
基本的なオペレーティング システムDebian LinuxFreeBSDのLinux スラックウェア
サポートされているファイルシステムGPT、EXT3、EXT4、XFS、JFS、および BtrfsZFSXFS、ZFS、Btrfs、および ReiserFS
データセキュリティソフトウェア RAID サポートを提供します (RAID コントローラーやカードは必要ありません)ソフトウェア RAID サポートを提供します (RAID コントローラーやカードは必要ありません)RAID の代わりにパリティベースのシステムを使用します
ハードウェアの最小要件任意の x86、x64、または ARM 互換プロセッサ、1 GB の RAM、および 4 GB のストレージ。64 ビット Intel または AMD x86 または x64 デュアルコア プロセッサ、8GB RAM、16GB SSD、および少なくとも XNUMX 台のストレージ ドライブ。64 GHz 以上で動作する 1 ビット対応プロセッサ、4 GB の RAM、および少なくとも XNUMX つのストレージ ドライブ
価格無料無料Basic Edition が 59 ドル、Plus Edition が 89 ドル、Pro Edition が 129 ドルです。 XNUMX回限りの購入

OMV と TrueNAS Core はどちらも仮想マシンをホストできますが、Unraid には両方より優れた機能がいくつかあります。追加構成なしで Unraid で Docker コンテナをホストできるだけでなく、プライベート ゲーム サーバーの実行、WireGuard (TrueNAS CORE も提供する機能) のセットアップ、メディア暗号化の自動化、キャプチャ、暗号化、ストリーミング サーバーのセットアップなども行うことができます。もっと。

ただし、単なる NAS やホーム ラボ セットアップ以上のものを構築したい場合は、1 回限りの料金を支払う余裕があれば、Unraid が最適な OS です。それでも納得できない場合は、いくつかの理由が考えられます アンレイド これは、ホーム NAS サーバーのための究極のソリューションです。 OMV と TrueNAS Core は依然として NAS プラットフォームにとって優れたオプションであり、追加のオプションを提供します。

ここで、利用可能なオプションを学習します。各 NAS オペレーティング システムの違いを詳しく見てみましょう。

ハードウェア要件と互換性

  • OMV には、86GB の RAM と少なくとも 64GB のストレージ容量を備えた x1、x4、または ARM 互換プロセッサが必要です。
  • TrueNAS CORE は ARM 互換プロセッサをサポートしておらず、少なくとも 64 ビット Intel または AMD x86 または x64 デュアルコア プロセッサ、8 GB の RAM、16 GB SSD ブート デバイス、および少なくとも XNUMX つの同一のストレージ ドライブが必要です。
  • Unraid は、64 GHz 以上で動作する 1 ビット対応プロセッサ、少なくとも 4 GB の RAM、およびパリティ サポートを確保するための XNUMX つのストレージ ドライブのみを必要とする、要件の低いオペレーティング システムです。

これらは OS ドキュメントに記載されている最小ハードウェア要件であり、パフォーマンスの点で得られるものは異なる場合があることに注意してください。これらの NAS オペレーティング システムはどちらも、より優れたハードウェアにインストールできます。

各 NAS オペレーティング システムは、古いラップトップからエンタープライズ レベルのサーバーまで、あらゆるもので実行できます。ただし、Unraid および TrueNAS CORE は、ハイエンド ハードウェアとの互換性が優れています。これは、OMV がサーバー上で動作しないという意味ではありません。ただ、TrueNAS CORE や Unraid を実行しているときほどデバイスからデータを抽出することはできません。

注意点として、私のデバイスでの Unraid の無料トライアルではインストールの問題が発生しましたが、これはハードウェア要件を簡単に満たしています。稼働中の NAS 上のオペレーティング システムを切り替える場合は、必ずデータをバックアップしてください。特に RAID ベースのオペレーティング システムからパリティ ベースのオペレーティング システムに切り替える場合は、インストール中に問題が発生するとハードウェアがクラッシュする可能性があります。 、Unraidの場合と同様です。これはほんの一例です。確認する OpenMediaVault NAS を使用して Raspberry Pi に Nextcloud をインストールするためのガイド.

ストレージ管理およびシステム ユーティリティ

OMV

OMV は、3 つのオプションの中で最も単純なオプションです。 Debian Linux をベースにしており、ネットワーク ストレージを変更できるシンプルな Web 管理ページがあります。ただし、OMV のシンプルさは、Debian パッケージ管理による更新がより簡単であることも意味します。マルチユーザーのサポート、スケジュールされたジョブ、証明書システム、さらには利用可能なオプションを拡張するプラグイン システムもあります。

OMV のストレージ管理機能に関する限り、GPT パーティションと、EXT3、EXT4、XFS、JFS、Btrfs などのすべての主要なファイル システムがサポートされます。 Btrfs を使用すると、スナップショット管理と、自動的にスケジュールされたクリーンアップおよびエラー チェック タスクも有効になります。

TrueNAS

次は TrueNAS です。 FreeBSD をベースとして使用し、iXsystems の OpenZFS ファイル システムを使用します。 OMV よりも多くのコントロールを備えた、わずかに見栄えの良い Web インターフェイスが得られます。ご想像のとおり、タスクと Cron ジョブをスケジュールし、シェル スクリプトを実行し、任意のジョブのプラグインをインストールできます。また、無制限のスナップショット、バッチ チェックポイント、リモートおよびローカルのレプリケーション、および省スペースのクローン作成も利用できます。

アップデートはインサービスアップデートシステム経由で提供されます。これは単純なターミナル コマンドの実行とまったく同じではありませんが、いずれにしてもオペレーティング システムを更新する便利な方法です。シングル サインオン (SSO) やデータ セット管理も利用できます。

アンレイド

Unraid は、見た目がより良くなりアクセスしやすいインターフェイスを除いて、上記の機能をすべて提供します。 Linux Slackware に基づいており、XFS、ZFS、Btrfs、および ReiserFS ファイル システムをサポートしています。さらに、Unraid は、再構成を必要とせずに後でドライブを追加できる機能を備えたドライブのグループを管理できます。また、Docker コンテナーと VM をシームレスに実行するためのサポートも得られます。確認する NASドライブとは何ですか?個人のストレージ デバイスに最適な NAS ドライブを選択するためのヒント.

データセキュリティ

OMV は、追加のデータ保護層としてソフトウェア RAID サポートを提供します。各ボリュームのカスタム クォータを設定したり、アクセス コントロール リスト (ACL) を作成したり、NAS を他のコンピューターと共有する方法を管理したりできます。 Syslog や Watchdog などの監視ツールも多数あり、必要に応じて電子メール通知を受け取ることもできます。復習が必要な場合に備えて、RAID とは何か、およびその仕組みについてはすでに説明しました。ソフトウェア RAID は特殊な RAID カードやコントローラを必要としないため、実装も簡単です。

TrueNAS CORE も RAID を使用します。ただし、自己暗号化ドライブ、データセット暗号化、暗号化レプリケーション、WireGuard および OpenVPN のサポートも提供します。最後に、独自の ACL を作成し、IP アドレスをフィルタリングして、無許可の者が NAS にアクセスできないようにすることができます。ここではハードウェア RAID とソフトウェア RAID の両方がサポートされていますが、ZFS ベースのファイル システムでハードウェア RAID を使用することは強く推奨されません。

Unraid は従来の RAID ベースのテクノロジーを使用しないため、ドライブを追加したときに既存のデータのバランスを再調整する必要がありません。代わりに、Unraid はパリティ ベースのシステムを使用します。これは、異なる速度と容量のドライブを組み合わせて使用​​できることを意味します。システムは、現在使用されているストレージ ドライブ全体に配置されている各ディスク ブロックに基づいて 0 または 1 を決定し、結果は奇数または偶数のいずれかになります。これにより、Unraid はドライブの数に関係なく、失われたデータを考慮できるようになります。

価格設定

  1. OMV と TrueNAS CORE はオープンソースであり、完全に無料で使用できます。
  2. Unraid の料金は、最大 59 台のストレージ ドライブをサポートするベーシック プランで 89 ドル、最大 12 台のドライブをサポートするプラス プランで 129 ドル、無制限のドライブをサポートするプロ プランで XNUMX ドルです。

幸いなことに、これは 30 回限りの購入であるため、Unraid を使用することに決めた場合、少なくともソフトウェアを購入するためにお金を費やす必要があるのは XNUMX 回だけです。ただし、まず Unraid を試してみたい場合は、機能制限なしで、どのプランも最大 XNUMX 日間無料で試すことができます。

OMV、TrueNAS、Unraid の比較: どれを選択すべきですか?

全体として、手間をかけずに迅速かつシンプルに Debian と連携できる NAS をセットアップしたい場合、OMV は完璧なソリューションです。 ARM デバイス (Raspberry Pi など) を NAS として再利用したい場合は、OMV が唯一の選択肢です。ただし、そのシンプルさにより、その機能セットは NAS オペレーティング システムとしての基本的な機能を超えて制限されることに注意してください。

ここでは TrueNAS CORE のスコアが最高で、少し複雑になりますが、より多くの機能と優れたインターフェイスを提供します。時間と労力を費やすつもりがある場合、特に無料で使用できることを考慮すると、これは素晴らしい選択肢になる可能性があります。

Unraid をすでに使用している場合にのみ、Unraid を使用することをお勧めします。これは優れたオプションであり、ほぼすべての点で OMV や TrueNAS CORE よりも優れています。ただし、特に 1 回限りの料金と NAS ハードウェアに費やすすべての費用を考慮すると、このオペレーティング システムは単純な NAS をホストしたいと考えている人にとっては過剰になる可能性があります。

3 つのオペレーティング システムすべてを試して、どれが自分にとって最適かを判断するのが最善です。 Unraid は使いやすそうに思えますが、その広範な機能リストを使用するつもりがない場合は、TrueNAS CORE や OMV など、よりシンプルで軽量なものを使用した方が良いかもしれません。今すぐ閲覧できます WD NAS で外付けドライブをバックアップする正しい方法.

トップボタンに移動