Linuxを初めてインストールする直前には、ある種の楽観的な気持ちが湧き上がってきます。「今回はコンピューターはちゃんと動くだろう。今回はアップデートで仕事が台無しになることはないだろう。今回はOSが主人公のように振る舞うこともないだろう。」
1時間ほど経つと、この楽観的な雰囲気は大抵、Linuxに関する論文や、外部の人間によるディストリビューションに関する議論によって中断される。Mintは「初心者向け」、Debianは「本格的なユーザー向け」、Kubuntuは素晴らしいか、それとも壊れているかのどちらかだ。こうした騒ぎは、初心者にLinux自体が問題だと思わせるほどだ。しかし、そうではない。
一緒に暮らした後 Linux Mintは و Kubuntuの و Debianの システムを日常的に使っている私としては、少々残念な結論に至りました。配布はそれほど重要ではなく、むしろセットアップが極めて重要なのです。
クイックリンク
Mint、Kubuntu、Debian が推奨として引き続き優勢なのはなぜでしょうか?
3人のキャラクターが同じ疲労の問題を解決
Linux Mint、Kubuntu、Debianが推奨チェーンで上位を占めているのは、偶然ではありません。これらのOSが継続的に上位にランクインしているのは、それぞれWindowsからの明確な脱出ルートを提供している一方で、その過程でどの程度のサポートが必要かという点においてそれぞれ異なるアプローチをとっているからです。
ミントは「座って。もう解決したわ」と言います。それは協調性があり、親しみやすく、すぐに摩擦を最小限に抑えるように設計されています。 Mint は最近、ターミナルをほぼ完全にオプションにしました。Cinnamonデスクトップは安定感抜群で、すぐに使いこなせるようになります。箱から出してすぐに使えるほぼすべての付属品が揃っています。デスクセットからメディアプレーヤーまで、あらゆるものが揃っています。
Kubuntuは「コントロールはこちらです。一度にすべてに触れないようにしてください」と表示します。KDE Plasmaデスクトップはパワフルで柔軟性が高く、「なぜWindowsではこれを修正できないのか？」と思ったことがある人にとっては、少し魅力的です。Kubuntuにはプログラムが満載で、設定にも簡単にアクセスできます。
Debianは何も言いません。インストールしてクリーンな環境を構築し、あなたがどんなユーザーになるかを確認します。このディストリビューションにはGNOMEと 基本から充実したソフトウェア センターから、必要なものを自由に選択できます。
部族的な雰囲気に包まれながらも、彼らは皆、同じ問題を解決しようと試みています。それは、人々に絶えず邪魔をしたり、配置を変えたり、注意を要求したりしないシステムを提供することです。選択のロマン主義をやめれば、違いは実存的なものではなく、より論理的なものに見えてきます。
これら 3 つのディストリビューションは、同じ疲れた Windows ユーザーを対象としたものです。
これら3つを日常の習慣として生きる
快適さ、コントロール、静けさは、あなたが望む責任のレベルによって異なります。
Linux Mint が人気なのは、ユーザーフレンドリーな点です。ユーザーを試すようなことも、驚くようなこともしません。インストールしてログインすれば、数分でコンピューターを使えるようになります。通知もスムーズで、アップデートも順番を待ってくれ、システム自体が常に進化しようとしたりすることもありません。
これは退屈なんかじゃない。これは慈悲だ。
Kubuntuは今までとは全く違う。KDE Plasmaでは、ほぼ全てを変更できます。パネルは移動し、ショートカットは増え、テーマは進化し、ワークスペースは偶然ではなく意図的な見た目になり始めます。それは、しばらくの間、自分が賢くなったような気分にさせてくれる、力強い体験です。
そして、3週間後に目が覚めて、デスクトップがなぜか少しおかしな感じになっていることに気づくこともあります。何か変更したはずなのに、何を変更したのか思い出せないのです。Kubuntuはユーザーにコントロール権を与え、コントロールには責任が伴います。
Debianは全く異なる感情の周波数で動作します。魅力的でも安心感を与えるものでもありません。慎重にインストールされ、慎重にアップデートされ、そして静かに存在します。システム上で何が起こるかを決めるのはあなたです。Debianはあなたよりも長く、その決定を記憶します。
一度セットアップすれば、Debian は大抵何事もなく動作します。劇的な変化もなく何ヶ月も経つこともあります。デザイン変更も、驚くような機能追加もありません。まさに予測通りのコンピューティング環境です。
驚いたことに、どちらの端末でも生産性に目立った変化はありませんでした。執筆作業は完了し、ブラウザは正常に動作し、システムアップデートも3つとも完了しました。操作感は若干変化しましたが、結果は同じでした。
スローガンよりも準備が重要
通知、ワークスペース、習慣があなたの体験を決定します
本当の違いは、分配を変えたことから生じたのではなく、どのように準備し、何を我慢しなくなったかから生じたのです。
通知が勝手に割り込んでくると、どのディストリビューションも煩わしく感じました。予期せぬアップデートが来ると、どのディストリビューションも不安定に感じました。ファイルシステムがめちゃくちゃになった時は、どんなLinux哲学もこの摩擦から私を救ってくれませんでした。Linuxは悪い習慣を治してくれるのではなく、それが強制されるのを阻止してくれるのです。
通知をきちんと管理し、ワークスペースを適切に分離し、バックグラウンドプロセスの存在を知らせないようにしたら、システムは理想的な形でバックグラウンドに溶け込みました。タイピングは一つのワークスペース、コミュニケーションツールは別のワークスペース、そしてリサーチ作業は別の場所に散らばったままでした。オペレーティングシステムが私の注意を奪い合うことはなくなりました。
Mintはデフォルトでこれを簡単にしてくれました。Kubuntuはよりカスタマイズしやすくなりました。Debianは何も事前定義されていなかったため、必須にしました。しかし、どれも私のために設定してくれませんでした。その部分は私次第でした。意図的に設定すれば、隅にあるディストリビューションのロゴはほとんど無関係になります。
ディストリビューションのテストをやめて、代わりにシステムを構築してください。
予測能力は常に知性よりも優先されます。
「初心者向けディストリビューション」というレッテルを貼るのは、その意味を理解するまでは便利そうに聞こえる。真の進歩があるということ。何かを超越すべきだということだ。そして、現状維持はLinuxの使い方を間違っているということだ。
この考えは、配布に関する不安の大部分を引き起こします。
Mintは補助輪ではありません。Kubuntuは上級クラスではありません。Debianは通過儀礼ではありません。これらはそれぞれ異なる出発点であり、初日からどの程度の責任を負いたいかという前提も異なります。
人々が安定性を求める時、それは間違いの減少を意味することは稀です。むしろ、予期せぬ出来事の減少を意味します。Mintは強力な組織化によってこれを実現します。Kubuntuは混沌を管理するためのツールを提供します。Debianは、絶対に必要な場合を除いて変更を拒否することで混沌を回避します。
異なる戦略、同じ目標：静かなコンピュータ
買い物をやめて、一つ選ぼう
Windowsから移行する方へ、退屈すぎて面白みがないかもしれないけれど、無視できないほど真実味のあるアドバイスがあります。あれこれ迷うのはやめて、自分に合ったものを選びましょう。フォーラムのスレッドがトレンドになるたびに再インストールするのはやめましょう。 ディストリビューション間の切り替えは罠だ これは、システム管理の方法をまだ習得していないという事実を覆い隠してしまうことがよくあります。そのエネルギーを、システム設定に注ぎ込みましょう。デスクトップ環境を学び、注意を払うべき点を特定しましょう。毎朝ため息をつくことのないファイルシステムを構築しましょう。Linuxが勝利したのは、お守りやパッケージマネージャ、あるいはオンライン討論のおかげではありません。Linuxが勝利したのは、常に自分の焦点を交渉するのではなく、自分に合ったシステムを設計できるからです。
一度その考えを理解すると、流通戦争は、15 分間は重要だったが、その後は静かに重要性を完全に失ってしまった何かについての、非常に騒々しい議論のように見えてきます。
