サイバー攻撃は通常、偶然または予期せずに発生することはありません。それらは多くの場合、未解決のリスクの結果でした。すべてのアクティブなネットワークは脅威に対して脆弱です。ハッカーがシステムの脆弱性を発見するのを待つのではなく、その固有のリスクと残留リスクを評価することで、事前に対処することができます。
ネットワーク内に固有のリスクと残留リスクを理解することで、セキュリティを向上させるための重要な洞察が得られます。これらのリスクとは何ですか?また、どうすればそれらを防ぐことができますか?確認する ドメイン フロンティング攻撃とは何ですか?どうすれば防ぐことができますか?
クイックリンク
固有のリスクとは何ですか?
本質的または潜在的なリスクとは、脅威を防ぐためのセキュリティ手順、プロセス、ポリシーが整備されていない場合のネットワーク内の弱点や見落としのことです。しかし、技術的には、存在しないものを測定することはできないため、固有のリスクとは、デフォルトのセキュリティ設定におけるネットワーク内の脆弱性であると言う方が適切です。たとえば、家のドアを考えてみましょう。鍵を設置していないと、家への侵入を防ぐ柵がないため、侵入者が簡単に侵入してしまう可能性があります。
残りのリスクは何ですか?
残留リスクは、貴重品を保護するための手順、プロセス、ポリシー、リスクを特定する取り組みなどのセキュリティ対策が導入された後のシステム内の弱点です。サイバー脅威や攻撃に耐えるように防御を設定したとしても、特定のリスクが依然として発生し、システムに影響を与える可能性があります。
残りのリスクは、セキュリティが 1 回限りのアクティビティではないことを示しています。ドアに鍵を掛けても、犯罪者があなたを攻撃できないという保証はありません。彼らは、たとえそれが余分な労力を費やしたとしても、鍵を開けたり、ドアを破壊したりする方法を見つけることができます。
サイバーセキュリティにおける固有のリスクと残留リスク
要約すると、固有リスクはセキュリティ防御が存在しない場合にシステムがさらされるリスクであり、残留リスクはセキュリティ対策が実装された後でもシステム内の潜在的なリスクです。セキュリティへの影響を通じて、これらのリスク カテゴリの違いをさらに詳しく調べることができます。
固有のリスクの影響
固有のリスクによる一般的な影響は次のとおりです。
非規制遵守
ユーザーデータを保護するためにさまざまな規制基準があります。ネットワーク所有者または情報管理者は、ユーザーのデータを保護するためにこれらの規制に従う義務があります。
業界の規制要件をサポートするためのポリシーを作成しない場合、ネットワークは固有のリスクにさらされます。ユーザーインタラクションポリシーを持たないと、罰則、訴訟、罰金を伴うコンプライアンス違反につながります。確認する 予算内でサイバーセキュリティを導入する費用対効果の高い方法.
セキュリティ不足によるデータ損失
効果的なデータ保護には、堅牢で思慮深いセキュリティ制御が必要です。デフォルトのセキュリティ設定では、計算されたサイバー攻撃に対抗するには十分ではありません。
サイバー犯罪者は常にターゲットとなる獲物を探しています。固有のリスクにより、貴重品や固有の資産がこれらのハッカーにさらされます。強力なセキュリティを備えていないため、彼らがネットワークに侵入してデータを盗む際の作業がはるかに簡単になります。
アクセス制御の欠如によるネットワーク侵害
データを保護するには、アクセス制御を行うか、特定の情報に誰がさらされるかを監視する必要があります。固有のリスクによる一般的な影響は、システムに対する制御の欠如です。ユーザー間のアクセス レベルを管理しないと、誰でもアクセスでき、最も重要なデータが危険にさらされる可能性があります。確認する アクセス制御とは何ですか?なぜ必要ですか?
残されたリスクの影響
以下に残留リスクの一般的な影響をいくつか示します。
内部の脅威
サイバー リスクは必ずしも外部にあるわけではなく、ネットワーク内のユーザーから発生する可能性もあります。セキュリティ防御がインストールされている場合でも、ユーザーによる意図的または偶発的なアクションが発生し、ネットワークが危険にさらされる可能性があります。
内部関係者による脅威は、特にアーキテクチャが外部要因に重点を置き、内部要因を無視する場合、既存のセキュリティ メカニズムを回避する可能性があるため、残留リスクの一部となります。
マルウェア攻撃
システムにセキュリティを設定しても、サイバー犯罪者がシステムを標的にすることを自動的に防ぐことはできません。彼らはフィッシング攻撃などの予期せぬ手法を使用して、システムをマルウェアで侵害するアクションを実行させます。
マルウェアには、システムのセキュリティを回避し、攻撃者にアクセスと制御を与える可能性のあるウイルスが含まれています。これは、強力な防御が存在する場合でも発生する可能性があるため、残留リスクです。
サードパーティ製アプリケーション
システムに接続するサードパーティ製アプリケーションは、すでに防御策が講じられているにもかかわらず、新たな攻撃の余地を生み出します。これらのデバイスは攻撃対象領域を増大させますが、それらを最大限に制御できないため、できることには制限があります。
脅威アクターは、システム内の開いているポートをスキャンして、ハッキングに最適なポートを特定し、中間者攻撃などの手法を使用して、運用を妨げることなく通信を傍受します。確認する サードパーティのリスク管理とは何ですか?なぜ重要ですか?
固有のリスクと残留リスクを防ぐ方法
固有リスクと残留リスクはそれぞれ異なる場合がありますが、時間内に対処しないとネットワークに重大な損害を引き起こす可能性があります。
ここでは、より安全なネットワークのために固有のリスクと残留リスクを回避する方法を説明します。
1. リスク評価の実施
リスク評価とは、ネットワーク内のさまざまな潜在的なリスクと、それらが引き起こした、または引き起こす可能性のある影響を特定、評価、推定する能力です。このプロセスには、資産とその資産がサイバー脅威や攻撃にさらされるレベルを特定することが含まれます。
サイバー リスクを理解することは、最適なリスク防止戦略を決定し、評価で特定した特定のリスクに対処するためのセキュリティ防御を構築するのに役立ちます。確認する サーバーがどのようにハッキングされるか: その方法は次のとおりです.
2. リスクのカテゴリ分類
リスク分類により、直面する可能性のあるリスクを評価するための定量的および定性的な指標を作成できます。固有のリスクと残留リスクに対処しているため、各リスク タイプの属性を特定し、それに応じて分類する必要があります。
固有のリスクに関しては、影響を受けた地域を何も保護せずに放置するのではなく、セキュリティ対策を講じる必要があります。残りのリスクについては、防御を損なう攻撃を解決するための効果的なインシデント対応計画の策定など、軽減戦略を作成することが目標です。
3. リスク登録簿を作成する
サイバーリスクはほとんど避けられません。あなたの行動または不作為が、それがシステムにどのような影響を与えるかを決定します。システムが過去に経験したサイバーインシデントを知ることで、現在および将来発生する可能性のあるリスクを管理する能力が高まります。
可能であれば、リスク登録簿でサイバーインシデントの履歴を探します。存在しない場合は、有用な情報源からできるだけ多くの情報を収集して作成できます。
リスク登録には、過去のサイバー リスクとそれらを解決するために講じた措置の詳細が含まれている必要があります。手順が効果的であった場合は、再度実装することを検討する必要があります。しかし、そうでない場合は、新しく効果的な防御戦略を探したほうがよいでしょう。
4. リスク予防管理の統合
サイバー リスク ソリューションは、NIST サイバーセキュリティ フレームワーク、ISO 27001、医療保険の相互運用性と責任に関する法律 (HIPAA) などの標準的なセキュリティ フレームワークが展開されている場合に最も効果的です。これは実証およびテストされているだけでなく、測定と自動化の基礎も提供します。
セキュリティがほとんどないため、固有のリスクにより、標準のセキュリティ制御を最初から制定することが白紙の状態になります。残りのリスクについては、フレームワーク戦略を使用して脆弱性を調査することで、現在のセキュリティ アーキテクチャを改善できます。確認する クラウド セキュリティ体制管理とは何ですか?なぜ重要ですか?
包括的なサイバーセキュリティで固有のリスクと残留リスクに対処します
包括的なセキュリティは、あらゆるセキュリティ インフラストラクチャの中核となるべきです。セキュリティへの取り組みにおいてシステムのあらゆる側面に取り組むと、そのプロセスに内在するリスクや残留リスクが解決されます。
適切なサイバーセキュリティ文化と効果的なプロセスおよびテクノロジーを組み合わせると、リスクを最小限に抑えることができます。今すぐ閲覧できます サイバーセキュリティのキャリアを始めるための戦略的ヒント.
