Appleは長らく、ProとiPhoneの基本モデル間のギャップを埋めるのに苦労してきました。iPhone 5cやXRといったモデルは明らかに低価格帯のモデルでしたが、このギャップを埋める試みは、iPhone 12シリーズと13シリーズのMiniモデルから本格的に始まり、より小型で手頃な価格の選択肢を提供しました。その後、iPhone 14で登場したPlusモデルは、Proシリーズに押し込むことなく、より大きな画面を提供しました。
そして今、Appleは最新の試みとして、iPhoneにAirという商標を導入しました。これは間違いなく、私が今まで見たiPhoneの中で最も分かりにくいものの一つです。理論上は技術的な驚異ですが、一体誰のためのものなのか、いまだによく分かりません。
クイックリンク
iPhone Airは、機能よりも形を重視したAppleの最新の賭けだ。
ジョニー・アイブは一度も会社を辞めたことがないようだ。
Appleは今年、本当に便利な機能ではなく、デザインを前面に押し出すことで、過去への回帰を試みているようだ。iPhone Airのコンセプトは、信じられないほど軽くて薄いことにある。エンジニアリングの観点から見ても、これは確かに素晴らしい。厚さはわずか5.6ミリ（0.22インチ）で、Samsung Galaxy S25 Edgeよりも薄く、重さはわずか165グラム（5.8オンス）だ。
また、次のような上位モデルの優れた機能もすべて備えています。 スムーズなProMotionディスプレイ常時表示ディスプレイ、そして改良されたセルフィーカメラなど、数々の新機能を搭載しています。GPUコアは低いものの、iPhone 19 Proに搭載されている最新のA17 Proチップを搭載しています。全く新しいデザインとこれらの機能を組み合わせると、紙面上では魅力的なパッケージに見えます。
思い出す スティーブ・ジョブズが初代MacBook Airを紹介 封筒から取り出すと。これはまるで、あの瞬間のスマートフォン版のようです。Appleは、ありえないほど薄くて洗練されたものを作ることに注力しています。
しかし同時に、これはよくある話でもあります。Appleは機能よりもデザインを優先してきた歴史があり、それがしばしば大きな妥協を伴います。過去の好例がiPhone 7です。iPhone XNUMXはヘッドホンジャックを初めて廃止したモデルです。この決定の理由の一つは、よりスリムなデザインを実現するためでした。
新しいデザインにはコストがかかります。
薄い方が必ずしも良いというわけではありません。
まず、iPhone Airにはカメラが17つしか搭載されておらず、これは標準のiPhone 2に搭載されているものと同じメインカメラです。これはFusionカメラなので、24メガピクセルのセンサーから12メガピクセルに画像をトリミングすることで、画質をあまり落とさずにズームインしてXNUMX倍ズームの写真を撮ることができます。
しかし、本当に残念なのは超広角レンズがないことです。これは多くの人にとって非常に重要な機能ですが、さらに残念なのは、 このiPhoneでマクロ写真を撮る また。
バッテリー寿命も妥協しなければならない点の一つです。基調講演中は、 アップルは iPhone Air は 40 時間のビデオ再生が可能ですが、これは新しい 99 ドルの iPhone Air MagSafe バッテリーを使用した場合です。 外部アクセサリを使用してバッテリー寿命を宣伝しなければならない場合、あまり信頼できません。
製品ページには記載されていない、さらに小さな欠点もあります。例えば、iPhone Airはスピーカーが5つしかないため、ステレオサウンドは楽しめませんし、mmWave 999Gにも対応していません。しかし、私にとって本当に残念なのは、XNUMXドルという価格です。
他の iPhone の方がお得です。
お金以上の価値が得られます。
これらの妥協点は、おそらく許容範囲内でしょう。しかし、本当に気になるのは、他のiPhoneの方がお買い得に見えることです。iPhone 17は、同じ799ドルからという基本価格でありながら、多くの追加機能が搭載されています。
まず、同じメインカメラに加え、48MPの超広角レンズが搭載されています。これにより、マクロ撮影に頼る必要がなくなり、 シネマティックモードでビデオを撮影する.
さらに、バッテリー容量が大きくなり、MagSafe充電が若干高速になり、スピーカー性能が向上し、ミリ波5Gなど、200ドルも安くなっています。つまり、より多くの機能を、より安く手に入れることができるのです。画面も同じで、iPhone Airの方が0.2インチ大きいという違いしかありません。
皮肉なことに、iPhone 17はiPhone Airで採用されているチタンボディではなく、アルミニウムボディを採用しています。アルミニウムはチタンよりも密度が低いため、Airはわずか12グラム（0.42オンス）の軽量化にとどまっています。そのため、iPhone XNUMXの真のメリットは、手に持った時の感触とデザインだけと言えるでしょう。
チタンフレームは主に耐久性を目的としていますが、もう一つ欠点があります。それは熱です。これがiPhone 17 Proに繋がります。19年間チタンを使用していましたが、AppleはProモデルのiPhoneをアルミニウムボディに戻し、熱管理を改善しました。また、ベイパーチャンバーも新しくなりました。これらの機能は、同じAXNUMX Proチップを搭載しているにもかかわらず、iPhone Airには搭載されていません。
これらの問題を無視したとしても、iPhone 17 ProはiPhone Airよりわずか100ドル高いだけで、はるかに多くの機能を備えています。カメラ性能が向上し、バッテリー容量も大きくなり、熱管理も改善されています。価格面では明らかにProとiPhone 17のベースモデルの方が有利です。
いくつかの犠牲を必要とする素晴らしい携帯電話。
AirはAppleがこれまでに作ったiPhoneの中で最も美しいと心から信じていますが、見た目と感触のために他の機能を犠牲にするほどではありませんでした。しかし、もしそれらの妥協を受け入れ、デザインを優先できるなら、iPhone Airはあなたにぴったりのスマートフォンです。
iPhone AirはAppleの新たな実験場だと私は考えています。このデザインが他のiPhoneにどう浸透していくかを試すための実験の場なのです。また、折りたたみ式iPhoneのような、将来的にもっと大きなものへの基盤を築いている可能性も高いでしょう。
