定期的なクリーンアップを実行したのですが、結局は良いことよりも悪いことの方が多くなりました。有名なWindowsクリーナーをデフォルト設定で使用しました。再起動後、アプリケーションが起動しなくなり、奇妙なエラーが表示されました。このツールは不要なファイルだけでなく、他のファイルも削除してしまったことは明らかでした。
無料の掃除道具はたくさんあるしかし、これは特定のサービスに限った話ではありません。長年、特に数年前からクリーニングツールを使っている方なら、多くのサービスでこのようなことが起こる可能性があることをご存知でしょう。しかし、今回の経験から、私はクリーニングツールを選ぶ際に、単にデータ削除量が多いかどうかだけで判断するのをやめました。今では、コンピューターをスムーズに動作させてくれるもの、最新のWindows要件に対応しているもの、そしてプライバシーに関する期待を満たしているものを重視しています。
クイックリンク
ほとんどのWindowsクリーナーは過去の問題を解決します
現代の Windows には、販売されているものは必要ありません。
利用可能なレジストリクリーナーの数の多さを考えると、それらは過去の問題を解決しようとしていることは明らかです。Windows 10と11では、放置されたレジストリエントリがパフォーマンスにほとんど影響を与えないため、レジストリのクリーニングはそれほど重要ではありません。レジストリクリーニングは、潜在的なメリットを上回るリスクをもたらしています。しかし、これらのツールの多くは、数千もの「エラー」を宣伝しており、まるでそれらの数字に何らかの意味があるかのように振る舞っています。
ソリッドステートドライブ（SSD）の登場により、Windowsクリーナーが行おうとしていた処理の多くは不要になりました。一時ファイル、サムネイルキャッシュ、プリフェッチデータは、古いハードドライブではパフォーマンスに多少影響を及ぼしましたが、最近のシステムではそれほど速度を低下させることはありません。Windowsは削除されたプリフェッチデータ、つまりSysMain（旧Superfetch）を再構築する必要があるため、これらのデータを削除すると一時的にパフォーマンスが低下する可能性があります。一部のクリーナーはWindows.oldフォルダを不要なファイルとしてフラグ付けしますが、これは問題のあるアップデートをロールバックするためのものです。
現実には、現代のコンピューターの速度低下の原因はそれほど劇的ではなく、主に肥大化した起動アプリケーション、不要なバックグラウンドサービス、そして時代遅れのドライバーによるものです。速度向上を謳うマーケティングキャンペーンは、時代遅れの考え方にとどまっています。
本当に重要な機能が見出しになることはめったにありません。
私が必要としていたものと、ほとんどのツールが優先するもの
クリーニングツールを並べて比較すると、明らかな乖離が明らかになります。多くのツールは、ワンクリック修復や派手なダッシュボードを謳いながら、最も重要な要素を隠しています。Windowsが真にスペースを解放するには、これらのツールは本当に古い一時ファイル、ブラウザのキャッシュ、そして残った更新ファイルをターゲットにする必要があります。数メガバイトのサムネイルを削除するだけでは不十分で、Windowsはすぐにそれらを再作成してしまうのです。
そのため、透明性こそがこれらのツールを区別する決定的な要素となっています。手順を実行する前に、何が削除されるのかを正確に把握することが重要であり、「ジャンクシステムファイル」といった漠然としたラベルではなく、実際のファイルパスを表示する必要がありました。一部のクリーンアップツールは、診断ログをランダムに削除してスペースを解放しますが、クラッシュのトラブルシューティングに同じログが必要になるまでは問題ありません。一方、Windows Updateの残骸を処理できると謳いながら、最も多くのスペースを消費する領域をカバーしていないツールもあります。
しかし、信頼の最大の証の一つは、バンドルされたアドオンの存在とアプリ内売上の好調さです。クリーニングツールが機能の説明よりもプレミアム機能を優先している場合、その優先順位が私の優先順位と一致していないことがすぐにわかります。
BleachBit は少ないことを行いますが、それがまさに成功している理由です。
退屈で、予想通りで、限界については正直です。
のbleachbit どこにでもあるような最適化ゲームを一切やらないのが、私にとってこのソフトの大きな魅力です。オープンソースであることに加え、実使用環境でも透明性が保たれています。クリーンアップはオプションなので、自動的に実行されることはなく、「削除」をクリックする前に、影響を受けるファイルとフォルダが正確に表示されます。
実使用においては、控えめながらも妥当な結果が得られます。長期使用システムでは、奇跡的な数値は得られませんでしたが、通常は数ギガバイトの一時ファイル、ブラウザキャッシュ、残存アプリケーションデータを回復できました。これらはすべて透明性が高く検証可能な数値でした。このツールは、レジストリの「修正」、RAMのブースト、バックグラウンド監視を回避することで、特定のカテゴリのリスクも軽減します。
しかし、数年間使ってみて、最も気に入っている点は、アップデートが頻繁ではなく、集中的に行われていることです。そのため、時間の経過とともに動作が頻繁に変化することはありません。PCを売却する際には、個人情報がすべて削除されていることを確認できるため、信頼できる唯一の選択肢です。 CCleaner のようなツールが肥大化しているように見えます。 より高い効率性を維持しながら。
他の有名企業はどこで私を失望させたのでしょうか?
時間の経過とともに改善が進みましたが、根本的な問題は解決されませんでした。
CCleaner は最も人気のある Windows クリーニングツールの一つで、早くから広く利用されていました。しかし、2017 年に発生したマルウェア攻撃（その模様をレポートしました）の後、CCleaner への信頼は揺らぎました。 ハッカーニュースAvastの買収後に行われたプライバシーに関する変更点。特に気に入らなかったのは、監視機能と検証機能を中心に、機能が過剰になったことです。以前よりはずっと良くなりましたが、やりすぎな気がします。 信頼できないツールについて書いたときに、そのこととその他のいくつかの機能強化について説明しました。.
Glary Utilitiesも人気の高い選択肢で、幅広いツールを提供しています。しかし、ワンクリックメンテナンスでは、特にレジストリの変更など、すべてのアクションが完全には透過的ではない点が気に入りません。Revo Uninstallerは気に入っています。頑固なプログラムを削除するのに効果的ですが、クリーンアップモジュールがやや強引なのが気がかりです。
Windowsには、ディスククリーンアップやストレージセンサーといったツールが標準装備されています。これらは基本的な機能としては安全ですが、十分な機能とは言えません。これらの基本ツールに頼るのは私には向いていませんし、多くのサードパーティ製ツールの豊富な機能も十分ではありません。
Windows にダメージを与えずに BleachBit を使用するにはどうすればよいですか?
BleachBitの使い方は、わざと手間のかかるアプローチをとっています。クリーンアップは、一時ファイル、ごみ箱の中身、ブラウザのキャッシュから始まります。これらはリスクの低いカテゴリなので、削除する前に必ずファイルをプレビューします。新しいシステムでは、BleachBitを初めて実行する前に必ず復元ポイントを作成します。また、これまでテストしたことのない新しいカテゴリを有効にする必要があるときは、必ず新しい復元ポイントを作成します。
また、クリーニングカテゴリを徐々に有効にし、再起動してシステムが正常に動作していることを確認します。こうすることで、現実的な結果が得られます。システムに既に十分な空き容量がある場合は、空き容量を増やすためというよりも、プライバシーと整理整頓のためにクリーニングを行うことが多いです。この方法の方が、一貫性と予測可能性を維持しやすくなります。BleachBitは、丁寧で予測可能なクリーニングを実現するように設計されているため、私は使い続けています。
