アクセスしたい人のために、いくつかの異なるオプションが用意されています。 バーチャルリアリティ さまざまな価格で多数の仮想現実メガネが利用可能です。
スペクトルの一方の端には、互換性のある携帯電話を使用して VR コンテンツを表示する VR ヘッドセット オプションがあり、もう一方の端には、VR デバイスの使用を必要とするハイエンド デバイスがあります。 強力なゲーム用コンピューター.
Oculus は市場で VR メガネを製造している唯一のメーカーではありませんが、各分野の専門デバイスを手頃な価格で提供することで優れています。それぞれに統合されたソフトウェア ストアが提供されます。どのメガネが自分に適しているかを決める前に、それぞれの具体的な特徴を簡単に見てみましょう。

クイックリンク
仮想現実メガネとは何ですか?
バーチャル リアリティ ヘッドセットは、目の上に配置され、頭にストラップが取り付けられるスクリーンを備えたデバイスです。これらのメガネは、着用している人が現実に非常に近い体験をするために仮想現実データを入力します。これらのメガネは、人間の感覚のほとんどに影響を与えて統合的に機能する仮想現実システムの一部です。限りなく現実に近い仮想体験。
仮想現実の時代は、2010 年にアメリカの 2 代のパーマー ラッキーが、後に Oculus Rift XNUMX として知られるように開発された仮想現実ヘッドセットの最初のプロトタイプを作成したときに始まりました。
オクルス・ゴー

Oculus Go は、Oculus が提供する古くて安価なヘッドセットの 32 つです。これはオールインワンであり、コンピューターに接続する必要はありません (また、Quest とは異なり、接続したくても接続することもできません)。 XNUMXGB版 150ドルかかります ;より大きな 64GB バージョンの価格は 200 ドルです。
Oculus スタンドアロン VR ヘッドセット
今すぐ購入 アマゾン $187.95
Oculus Go は、片目あたり 1280 x 1440 ピクセルの解像度、60 Hz または 72 Hz のリフレッシュ レート (3 秒あたりのフレーム数 (FPS) と同等の設定) で動作します。頭の回転の動きのみを追跡します。これは XNUMXDOF と呼ばれます。 3 つの自由度。頭を傾けたり回転させたりして仮想環境を見回すことはできますが、動き回ることはできません。
頭を前後に動かすと次のような症状が起こる可能性があることを知っておくことが重要です。 乗り物酔い 同じ動きは視覚的には繰り返されません。一か所に座って使用するように設計されています。
パッケージには基本的なコントローラーが 1 つ含まれていますが、Rift S や Quest に付属する完全に追跡されたコントローラーではなく、仮想ポインティング デバイスとして考える方が適切です。
快適さの点では、Oculus Goには布製のヘッドバンドが付属しています。長時間のセッションやアクティブなゲームには快適ではありませんが、リラックスして映画を鑑賞するのには適しているはずです。

私たちが最初にレビューを開始したとき、Oculus Go をこれまでで最高のポータブル VR ヘッドセットとして称賛しましたが、それはほぼ 2 年前のことです。現時点では、Oculus Go を誰にもお勧めしません。 Oculus Quest 向けに積極的に開発されているソフトウェアはほとんどなく、ユーザーと開発者の両方の注目が Oculus Quest に向けられています。
オクルスリフトS

Rift S はテザー ヘッドセットです。つまり、動作するにはコンピューターへの有線接続が必要です。費用がかかります 400ドル , ただし、独自の処理能力や内部ストレージはありません。表示画面のみを提供します。そのため、グラフィック機能は接続するコンピュータによって異なります。
最小要件は、GTX960/1050Ti、i3-6100 CPU、8GB RAM、および Windows 10 です。ただし、グラフィックの最先端のゲームを快適にプレイすることはできません。通常の画面ゲームとは異なり、... VRゲーム より要求が厳しく、2 つの画面 (各目に 1 つ) で表示する必要があります。したがって、デバイスが通常のゲームには十分に強力であるように見えても、VR にはあまり適していないことがわかるかもしれません。
Oculus Rift PC 搭載ゲーミング ヘッドセット
今すぐ購入 アマゾン $572.99
Oculus Go と同様に、Rift S も片目あたり 1280 x 1440 ピクセルの解像度を提供しますが、リフレッシュ レートは 80Hz と高くなります。コンピュータの性能が十分であれば、スーパーサンプリングを使用するとグラフィックの忠実度を向上させることができます。

Rift S と Quest はどちらも、メガネ上のカメラを使用することで完全な 6DOF 位置追跡を提供します。つまり、外部センサーやその他の追跡装置は必要ありません。あなたは部屋の中を移動することができ、完全に付属した XNUMX つのコントローラーによって追跡されます。 Rift S のセットアップは他の PC VR ヘッドセットよりも簡単ですが、明るい部屋が必要です。夜間に赤外線懐中電灯を使用することもできます。
Rift S には 5 台の追跡カメラが搭載されていますが、Quest には 4 台の追跡カメラが搭載されていますが、追跡機能に大きな違いはありません。
Rift S は、PSVR と同様に、独自の「ハロー」ヘッド ストラップを使用しています。調整することで簡単に締めることができ、メガネのサイズを顔から遠ざけることができるため、長時間のセッションに最適で最も快適な Oculus ヘッドセットになります。
オクルスクエスト

Oculus Quest はポータブル ヘッドセットです。つまり、スタンドアロンのワイヤレス ヘッドセットとして、または USB-C ケーブルを介してコンピュータに接続されたヘッドセットとして機能できます。テザーヘッドセットとして使用すると、Oculus のデスクトップ ゲームのライブラリ全体と Steam VR にアクセスできるようになります。
ヘッドセット自体は、片目あたり 1440 x 1600 ピクセルの解像度を提供します。これは、Oculus ヘッドセットの中で最高の解像度です。リフレッシュレートは72Hz。 The Rift S と同様に、PC に接続すると、スーパーサンプリングを使用して知覚精度を高めることができます。ただし、USB-C の限られた帯域幅で実行すると、端に顕著な歪みが見られる可能性があります。
スタンドアロンのヘッドセットとしても、他のポータブル ヘッドセットとは異なり、完全な VR 体験と言えるものを提供します。室内を移動するときの動きを追跡し、インタラクティブ VR ゲームでの動きを完全に追跡するための 2 つのモーション コントローラーが含まれています。これは、これまで見たことがないポータブル VR テクノロジーです。
Quest ソフトウェア ライブラリは広範囲にわたり、一部のタイトルは「クロスバイ」として利用できます。つまり、1 回の購入でモバイル バージョンとデスクトップ バージョンを利用できることになります。 Beat Saber ファンは、カスタム曲を以下からダウンロードできることを知ってうれしいでしょう。 サイドクエスト.
The Rift S と同様に、Quest もヘッドセットのカメラを使用して位置追跡を提供します (そのうち 6 つ) が、さらに映画のような映画鑑賞のためのダーク モードを備えています。 3DOF モードで完全に動作するためにカメラが追跡できる光がない場合、Quest は Oculus Go と同じ XNUMXDOF 追跡に戻ります。
動き回ったりコントローラーを使用したりする必要がないため、メディアの視聴に最適です。
コントローラーがない?手を使ってください
それだけではありません。Oculus は最近、組み込みのハンド トラッキングを追加しましたが、現時点では実験的な機能です。ヘッドセットがコントローラーを検出できない場合は、代わりに手を追跡しようとし、手のジェスチャーだけを使用して基本的なメニュー操作を可能にします。
この機能はアクション ゲームには適していませんが、将来的にはメディアやその他の非公式アプリケーションでこの機能が使用されることが期待されます。これは無料のアップグレードであり、追加のハードウェアやソフトウェアは必要ありません。
Oculus Questは、Facebookの新しいソーシャルVR環境に導入される最初のヘッドセットでもある。 Horizon は 2020 年半ばに発売される予定です。
https://youtu.be/Is8eXZco46Q
Oculus Questの価格は64GBです 400ドル 、128GB バージョンも 500 ドルで入手できますが、どちらも人気があるためすぐに売り切れてしまうことがよくあります。パソコンに接続して使用する場合は、データ転送が可能なUSB-Cケーブルも購入する必要があります。
Oculus Quest オール ゲーミング ヘッドセット
今すぐ購入 アマゾン $552.99
音質はどうですか?
サウンドについては言及しませんでした。なぜなら、音質は現在のすべての Oculus ヘッドセットで同様であり、おそらく最大の失敗であるからです。音はメガネの主要部分で生成され、テープを介して配信されます。専用のヘッドホンはありません。音質は、ステレオではありますが、電話から聞こえる音と比較して優れています。オーディオの重ね合わせはほとんどなく、最悪なことに、あなたが聴いているものが誰にでも聞こえてしまいます。
もちろん、自分のヘッドフォンやイヤフォンを接続したり、標準のヘッド ストラップを Vive デラックス ストラップに交換して、究極のモバイルのようなソリューションを実現できる Oculus Quest 用のアダプターを入手することもできます。

PC 用のベスト VR ヘッドセット: Oculus Quest と Rift
総合的に誰にとっても最高の Oculus ヘッドセットは、信じられないほどモバイルな VR 体験と十分な体験を提供する Oculus Quest です。 Quest システムは HDMI や DisplayPort ではなく USB-C を介してコンピューターに接続するため、ビューの周辺に技術的な歪みが発生しますが、それでも印象的です。
モバイル VR には興味がないと思っている場合でも (Google Cardboard がみんなの口に残っているという後味の悪さを考えれば、それは十分に理解できます)、ケーブルなしで「本物の VR」体験を自由に体験できるというだけでも、Quest を入手する価値はあります。 Oculus 用の優れた電話アプリは PC 版と同じくらいたくさんありますが、PC に縛られるのはもったいないことです。
私は最初の Oculus 開発キットの初期の頃から熱心な VR ファンで、Valve Index と強力なゲーム用 PC を所有しているにもかかわらず、VR 時間のほとんどは Quest の使用に費やされているというのが真実です。どこでもプレイできる自由により、ソーシャル エクスペリエンスがさらに楽しくなり、短いゲーム セッションにすぐに使用できます。
Facebook Horizon が Quest に最初に登場し、Rift S で利用可能な機能と並行して新機能が追加されているという事実、およびデータは、Facebook がリソースをそれに向けていることを強く示唆しています。 Facebook は、デスクトップではなくモバイル VR を未来として捉えています。
したがって、Rift S か Quest を購入するか迷っている場合は、それを強くお勧めします。 オクルスクエスト。価格はどちらも 400 ドルで、提供される追加機能は、イメージが若干悪いものの欠点を上回っていると言えます。

Oculus Quest は屋外で究極の自由を得るために作業できます (ただし、日没後に限ります)。
最高のモバイル仮想現実メガネ: Oculus Go と Quest の比較
ポータブル VR メガネが確実に必要な場合は、Oculus Go か Quest のどちらかを選択してください。 Oculus Quest には PC に接続するオプションもありますが、これには興味がないことを想定しています。
ビデオを見るための純粋なポータブルデバイスとして、Oculus Go は非常に低予算で良い選択肢ですが、現時点では時代遅れの選択肢と考えるべきです。真に没入型で優れた VR 体験や新しいソフトウェアを期待しないでください。 150GB バージョンが 32 ドルであるため、Quest ではなく Oculus Go を選択すべき唯一の理由はこの価格です。
Oculus Quest は完全な VR 体験を提供しますが、最小の 400GB オプションで 64 ドルから始まります。コストに余裕がある場合は、提供されるソフトウェアの品質と品質の両方の点で、Quest がより良い選択肢であることは間違いありません。インストール可能なアプリの基盤が大規模になり、機能が増え、アクセスが容易になったため、開発者はますます Quest 専用、または Quest と PC の両方向けにゲームを作成しています。しかし、Oculus Goには当てはまりません。
最後に、考慮すべき重要な要素が 1 つあります。それは、Oculus は Facebook が完全に所有しているということです。さらに悪いことに、Oculus ヘッドセットのソーシャル機能を利用したい場合は、Facebook アカウントをリンクする必要があります。したがって、友人と VR ゲームをプレイする予定がある場合は、それに伴うプライバシーの損失を受け入れる必要があります。
Oculus Quest用交換用VRメガネ
残念ながら、Oculus Quest に代わる価値のある選択肢はありません。準備する レノボミラージュソロ 最も近い競合他社ですが、現在は事実上廃止されている Google の Daydream サービスを使用しています。
PC に関しては、これが現在入手可能な最高のメガネであることは間違いありません。 バルブインデックス The Rift S の最良の代替品として強くお勧めします。より広い視野、最大 144 Hz のリフレッシュ レート、1440 x 1600 ピクセルの解像度を備えています。唯一の欠点は、1000ドルかかることです。予算が500ドルくらいの人は見てみるといいかもしれません サムスン オデッセイ+ 、同様の解像度を提供しますが、リフレッシュ レートが低い Windows Mixed Reality ヘッドセットです。
しかし、それはお勧めしません。コントロールは貧弱で、トラッキング カメラが 1 つしかないためエクスペリエンスが低く、Windows Mixed Reality は Steam VR ゲームで広くサポートされていません。










