人工知能 (AI) は多くのことが可能になりますが、現時点では人間の編集者に取って代わるほど十分ではありません。 Wikipedia の新しい AI 戦略はこれを理解しており、近い将来にプラットフォーム上で人間に取って代わることはありません。これは、正確性と信頼性を確保するために人的要素が依然として不可欠であるという知識管理のベストプラクティスに沿ったものです。
Wikipedia のボランティア編集者に AI サポートが導入される予定です。
ウィキメディア財団が発表 新しい機能を開発するために人工知能 (AI) を活用することについて。しかし、これらの新機能は「ウィキペディアボランティアの能力を高めるユニークな機会を創出する」ことを目的としている。
言い換えれば、Wikipedia の新しい AI ツールは、編集者、ボランティア、モデレーターを置き換えるのではなく、日常的なタスクを自動化し、「ガイド付きメンターシップ」を通じて新しいボランティアを指導するのに役立ちます。プラットフォーム上の情報発見を改善するために人工知能も使用される予定です。これにより、編集者は Wikipedia のエントリを作成、編集、更新する際に、より多くの時間をかけて検討し、合意形成を図ることができます。
Wikipedia は、ボランティアが技術的な詳細を心配するのではなく、目標達成に多くの時間を費やせるようにすることを目指しています。トレンドのトピックの翻訳や適応といった作業も自動化され、ウィキペディアは編集者が地域の視点や文脈をよりよく共有するのに役立つと考えている。
人工知能（AI）が、特にコンテンツ作成の分野で人間の仕事を脅かしている時代に、Wikipedia がボランティアのために立ち上がるのは喜ばしいことだ。組織の新しい AI 戦略については、以下をご覧ください。 メタウィキしかし、この広告からの抜粋はそれをうまく要約しています。
私たちは、人工知能 (AI) の分野における今後の取り組みが、私たちの取り組みの性質だけでなく、それをどのように実装するかによっても成功すると確信しています。私たちの努力は、私たちが深く信じている価値観によって導かれ、私たちの原則、および当社のポリシー（ プライバシー و 人権) 私たちを導く羅針盤として、私たちは人間中心のアプローチを採用し、人間の主体性の役割を優先します。オープンソース AI またはオープンウェイト AI の使用を優先します。また、透明性を最も重視します。私たちは、Wikipedia の重要な要素である多言語対応に対して、慎重かつバランスのとれたアプローチをとっていきます。これらのガイドラインにより、AI テクノロジーが責任を持って倫理的に開発されることが保証されると考えています。
生成 AI は人間の監督に代わるものではありません。
でも Wikipedia は最も信頼できる情報源ではありません。 ただし、オンラインでは人間による監視が必要になるため、生成 AI ソリューションよりも優れています。私の個人的な意見では、彼女はよく「幻覚」をみたり、事実を捏造したりします。
ChatGPT、Gemini、Grok などのほとんどの AI ツールは、トレーニング データセットを作成するためにインターネットをくまなく調べてきました。このグループのエラーにより、モデルは「幻覚」を起こしたり、誤った情報を提供したりします。 Wikipedia は「あらゆる AI トレーニング モデルの中核」であると主張しており、提供される情報が事実に基づいており、必要なコンテキストを提供していることを保証する必要があることを意味します。
生成 AI ツールには、人間の創造性、共感、文脈理解、推論能力が欠けています。これらのツールは、何かを調査したい場合や、大きなスプレッドシートをすばやく分析する必要がある場合に最適です。しかし、事実、情報、歴史に関しては、人間がテキストを確認するのが常に最善の選択肢です。
