あらゆる意味でAppleの忠実なユーザーである私は、iPhoneを10年近く愛用しています。MacBookで文章を書き、iPadは常にソファのそばに置いて、Apple Watchは毎日身につけています。スマートホームにはHomeKitが最適な選択肢だと思っていました。しかし、 すべてのスマートデバイスを1つのアプリケーションに統合結局、Alexaを使うことにしました。これには驚きました。確かにSiriやGoogleアシスタントも優れた点がいくつかあります。しかし、真にコネクテッドホームを管理するという点では、私にとって最も重要な点においてAmazonが依然として優れています。
クイックリンク
デバイスの互換性は競合他社を上回る
「Alexa 対応」というフレーズがスマートホーム市場を席巻しています。
確かに、Apple や Google のスマート スピーカーは、他の製品と比べて見た目が優れています... Amazon Echo Dotしかし、スマートホーム機器を販売しているお店に行って、パッケージをよく見てみてください。ほとんどすべての製品に「Alexa対応」という文言が書かれています。こうした幅広い選択肢があることは、ブランドを組み合わせ、ニーズと予算に合ったシステムを構築する上で重要です。
私の家では、リングのカメラとセンサー、そしてフィリップスのHue電球を使っています。 AmazonスマートサーモスタットGoveeのLEDストリップ、ThirdRealityのZigbeeセンサー、IntermaticのABRAスイッチ。Alexaがネイティブ対応しているので、すべてがシームレスに動作します。HomeKit対応デバイスのリストははるかに短く、Googleは中間に位置しますが、どちらもAmazonのリーチには及びません。可能であれば 予算に優しいデバイス 簡単に統合するには — リングアラーム接触センサー 価格は約19ドル、または Amazonベーシックスマートプラグ 価格は 1 つあたり 7 ドルから 8 ドル程度なので、システムの構築ははるかに簡単になります。
ルーチンは追加のアプリケーションを必要とせずに複雑な処理を行います。
所有するすべてのブランド間でトリガーとアクションをリンクする
デバイスが自動的に連携することで、真のパワーが発揮されます。Alexa Routinesを使えば、コードを書いたり追加のソフトウェアをダウンロードしたりすることなく、接続されたあらゆるブランドのトリガー、条件、アクションを連携させることができます。
私の準備には 私の生活を本当に楽にするために作った自動化 午後9時に自動的に施錠されるガレージのドア、真夜中過ぎに暗くなるバスルームの照明、実際の日没時刻に同期するポーチライト。就寝前にコマンド一つで3つの異なるメーカーの照明を同時に消灯できます。Appleのホームアプリは基本的なスケジュール管理はうまく機能しますが、多層的な機能を構築するのは現実的ではありません。Googleはルーチン機能を改善しましたが、エコシステムの制約がそれを阻んでいます。Alexaは、ユーザーに創造性をより豊かにする余地を与えてくれます。
Zigbee のサポートにより、棚を乱雑にするハブが少なくなります。
内蔵無線により追加のデバイスが不要になります。
多くのEchoモデルにはZigbee無線が搭載されており、これにより私の買い物リストからデバイスのカテゴリーが丸ごと消えてしまった。 ThirdReality Zigbee ガレージドア傾斜センサー Echo 経由で直接接続します。SmartThings ハブやポートを占有する追加のブリッジは必要ありません。
これは重要なので センサーとアクチュエータがバックボーンを形成する 応答性の高いスマートホームでは、ハブを追加するたびに、故障箇所、アプリ、そして夜11時に何かが動かなくなったときに使えるトラブルシューティングツールが新たに追加されます。AmazonがスピーカーにZigbeeを直接統合したことで、私のセットアップは大幅に簡素化されました。Appleはハブとして機能するためにHomePodまたはApple TVを必要とします。Googleのアプローチは明確というより、むしろ混乱を招きます。MatterのサポートがEchoデバイス全体に展開されたことで、将来はより柔軟になりそうです。
あらゆる予算に合わせたデバイスをご用意
ポケットを空にすることなく、あらゆる部屋で音声コントロール
各部屋で音声コントロールを行うのは、Echoデバイスを購入しない限り、すぐに費用がかさみます。エントリーレベルのEcho Popは約40ドルです。ベーシックなEcho Dotは50ドルですが、それでもルーティン機能、Zigbee、そしてスマートホームのフルコントロールが可能です。
AppleのHomePod Miniは99ドル、大型モデルは299ドルです。Googleは中間的な価格帯ですが、スピーカーのラインナップが頻繁に変わるため、私はあまり注目していません。重要なのは、複数の部屋を音声で操作することがスマートホームには不可欠であり、Alexaを使えば安価に実現できるということです。これらのEchoデバイスを、約60ドルのRing Indoor Camなどと組み合わせれば、数百ドルもかけずに強力なホームセキュリティを実現できます。
スキルと統合がギャップを埋める
外部からのサポートは、当初の合意に欠けている部分を補います。
ネイティブ互換性はほとんどのデバイスをカバーしていますが、Alexaスキルマーケットプレイスはそれ以外のすべてを補完します。ネイティブ互換性だけでは不十分な状況に対応するため、数万ものサードパーティ統合が存在します。
私のmyQガレージドアオープナーは、AmazonとChamberlainの間で続いている論争のせいで、ネイティブAlexaに対応していません。IFTTTはこのギャップを埋め、互換性がないにもかかわらず、ガレージドアオープナーをルーチンに組み込むことができます。HomeKitエコシステムはよりコンパクトな設計を維持しており、Appleはこれをセキュリティ上の利点と見なしています。Googleアシスタントはスキルを提供していますが、一般的に選択肢は少ないです。セットアップに最初からスムーズに動作しないものが含まれている場合でも、奇妙で予期せぬ状況に対応できる柔軟性により、Alexaは優位に立っています。
あなたを本当に理解する声を認識する
自然なフレーズは、文法規則を暗記する必要なく機能します。
長年様々なアシスタントと会話してきましたが、Alexaは家族の意図を常に理解してくれます。自然なフレーズで確実に反応します。訪問者も音声コマンドをすぐに理解できるので、照明をつけるのにチュートリアルやカンニングペーパーは必要ありません。Alexa+にアップグレードしてからはさらに使いやすくなりました。
この一貫性は、導入と利用において重要です。妻と子供たちは、音声コマンドが予測通りに機能するから使っているのであって、基盤となる技術を気にしているからではありません。それに比べると、Siriのスマートホームコマンドは奇妙に感じます。言葉遣いの要件がはるかに厳しいからです。Googleアシスタントは一般的な知識に関する問い合わせにはより優れていますが、デバイスを制御するという点では、Alexaの方が日常的なリクエストに確実に応答します。
競合他社はどこで本当に優れているのでしょうか?
アップルとグーグルへの譲歩
Alexaが全てを完璧にこなすなどとは言いません。Appleはデバイス上で多くの処理を担っており、プライバシーを最優先に考えているなら、これは本当に重要です。ホームアプリもAlexaの雑然としたインターフェースよりもはるかに見やすくなっています。Apple WatchのSiriは、スマートフォンが別の部屋にあるときでも、素早くコマンドをシームレスに処理してくれます。iCloud+ストレージに既に料金を支払っている場合、HomeKitセキュアビデオにはカメラ録画機能も含まれています。
Googleアシスタントは、一般的な質問やウェブ検索において、引き続き高い効果を発揮します。レシピ、一般的な情報、数学の問題などについて質問する場合は、Googleがより適切な回答を提供します。
Home Assistantは私の究極の目標です。おそらく数年後、生活が落ち着いたら実現したいです。クラウドに依存せずにすべてをローカルで実行できるのは魅力的ですし、カスタマイズの可能性はAlexaをはるかに超えています。子育てと仕事の合間にRaspberry Piをセットアップして全く新しいプラットフォームを学ぶのに何時間も費やすのは、到底無理です。Alexaは既に必要な機能をすべてこなしてくれています。
Amazon が勢いを増し続けているのはなぜでしょうか?
結局のところ、スマートホームアシスタントをどのメーカーが作ったかは気にしません。私にとって重要なのは、私が指示したときに照明が点灯するか、いつものルーティンが実際に機能するか、新しいデバイスがシームレスに接続されるかです。それが日常生活において重要なのです。
確かに、Appleは私のスマートフォン、ノートパソコン、タブレット、そしてスマートウォッチを手に入れます。しかし、Amazonは私のスマートホームを手に入れます。この特定のタスクには、オープンなエコシステムが最適です。対応デバイスが多く、乗り越えるべきハードルが少なく、どの電球メーカーの製品に話しかけても、音声コマンドが一貫して機能します。
