OpenAI が 2022 年 XNUMX 月に ChatGPT モデルをリリースして以来、インターネットは AI の機能に触発されてきました。それ以来、世界で最も人気のあるテクノロジー企業である Google と Microsoft は、その可能性を最大限に活用して、会話型チャットボットの成功を再現してきました。
現在、両社はこの加速する競争において明確なモデルを持っています。 GoogleにはGeminiがあり、MicrosoftにはBing AIが導入されています。しかし、これらの新しいチャットボットは、大規模な ChatGPT とどのように比較できるのでしょうか?これは、ChatGPT と Microsoft Bing AI および Google Gemini の比較につながります。最高のAIチャットボットは何ですか?確認する ChatGPT と HuggingChat: どちらが優れていますか?
クイックリンク
ChatGPT、Bing AI、Gemini: 応答の精度
検索エンジンとは異なり、AI を活用したチャットボットはクエリに対して独自の回答を提供します。そのため、ChatGPT のようなチャットボットに質問すると、ChatGPT が質問に対する最良の回答と考える応答のみが得られます。比較できる代替ソースがないため、AI チャットボットが提供する情報は可能な限り正確である必要があります。しかし、ChatGPT、Bing AI、Gemini は精度の点でどのように機能するのでしょうか?
簡単なポップ カルチャーの質問から始めて、チャットボットに人気のテレビ番組ブレイキング バッドを 10 語で説明してもらいました。
28 つのチャットボットによって提供される説明は十分に適切でしたが、予期しない精度の問題が発生しました。 Bing AI は、要求した XNUMX 語をはるかに上回る XNUMX 語の説明を返しました。 XNUMX 回目の試行では、XNUMX 単語の説明を要求しましたが、Bing AI は XNUMX 単語の説明を提供しました。 Bing AI の XNUMX つのモードすべてを試しましたが、単語数を正しく取得することができませんでした。
次に、Google Gemini を試してみました。 Bing AI と同様に、Gemini も最初の試行では単語数を正しく取得できませんでした。
ただし、その後の試みで、Google Gemini は正しい単語数を追加することができました。
そこでChatGPTを試してみました。彼は最初の試みで近づいたが、失敗した。
しかし、2 回目と 3 回目の試行では、ChatGPT は正しく成功しました。チャットボットは単語を正確に数えるのが難しい場合がありますが、ChatGPT はこの点である程度の精度を示しています。
勝者： ChatGPT は 3 つの中で最も正確です。
ChatGPT と Bing AI と Gemini の比較: AI の幻覚
AI の幻覚は精度と密接に関係しており、すべての主要な AI モデルで繰り返し発生する問題です。つまり、AI 幻覚とは、AI モデルがかなり説得力のある自信に満ちた方法で捏造された情報を提供することです。これは、特にこのでっち上げられた情報に基づいて意思決定を行う場合には、大きな問題となる可能性があります。
私たちは 3 つのチャットボットすべてをテストして、どれが最も幻覚を起こしやすいかを確認しました。 Google Gemini から始めて、特定の日にナイジェリアのラゴス州にある都市イケジャでイベントを開催することに決めた場合に直面する可能性のある潜在的な課題をいくつか挙げるようモデルに依頼しました。幻覚を回避する能力をテストするために、私たちは特に彼に、地元の天気、地元のイベント、交通データを考慮するように依頼しました。その結果、恐怖のショーが生まれました。生成された情報のほとんどは完全に捏造されたものでした。
私たちは Bing AI でも同じプロンプトを使用し、できるだけ一般的なものにすることで幻覚を回避しようとしました。
次に、Web ブラウジングをオンにして GPT-4 モデルを使用して ChatGPT を試しました。 ChatGPT は Web ソースから正しい気象情報を取得しましたが、交通量や地域のイベントに関するデータは見つからなかったと説明しました。
幻覚の限界をさらに広げるために、3 つのチャットボットすべてに画像 URL を使用して画像を説明するよう圧力をかけました。参考までにURLの写真は座っている若い男性です。しかし、Bing AI は鳥について説明しました。おそらく、自分で回答を読むのが最善です。
私たちはGoogle Geminiにも写真について説明を求めましたが、彼の返答は真実とは大きく異なりました。
幸いなことに、画像について説明するよう求められたとき、ChatGPT はそれはできないと説明します。これは、でっち上げではなく、自尊心のある AI チャットボットが返すと予想される単純な応答です。
勝者： チャットGPT。
ChatGPT 対 Bing AI 対 Gemini: 数学の基礎
数学は、ほとんどのソフトウェア テクノロジの内部で行われる基礎です。そこで、1 つのチャットボットすべてに基本的な数学テストを行うことにしました。まずは簡単な掛け算の問題「-1 x -1 x -XNUMX」を解くことから始めました。
Bing が AI を導入 -1 答えとしては、これが正解です。
GoogleのGeminiは驚くべきことに基礎的な数学に失敗し提出する 1 答えとしては。
Bing AI と同様に、ChatGPT も次のように応答しました。 -1 そしてその答えまで解説してくれました。
次の基本的な数学のテスト問題は、「8/a-1 = 20/3a-1」を解くという単純な論理方程式でした。
Bing が AI を導入 -6 答えとしては。クリエイティブ、バランス、精密モードに切り替えるたびに、彼は異なる答えを出してくれました。
前の数学の問題と同様、Google Gemini は答えられません 1 答えとしては。
ChatGPT は、正しい答えを返した唯一のチャットボットでした。 -3。彼は、スコア内の分数を適切にフォーマットすることもできました。
物語の教訓は？おそらく、数学の宿題で Google Gemini と Bing AI を信頼すべきではありません。
勝者： ChatGPT は、基本的な数学においてより優れたパフォーマンスを発揮します。確認する Excel で ChatGPT を使用し、スプレッドシートに対する恐怖心を克服する方法.
ChatGPT 対 Bing AI 対 Gemini: 創造性
チャットボットは、その当たり障りのない、魂のない応答で固定観念にとらわれていますが、今日の AI を活用したチャットボットは創造性において大幅な進歩を遂げています。 3 つのチャットボットそれぞれの創造性をテストするために、宇宙へ行くことについて議論する 2 人の人の会話をシミュレートするよう各モデルに依頼しました。
私たちは Bing AI から始めましたが、期待を裏切りませんでした。会話はとても面白かったです。
次に、同じプロンプトを Google Gemini に送信しました。改善の余地はたくさんあるとだけ言っておきましょう。
次はChatGPTです。同じプロンプトを使用した ChatGPT の応答は創造的であり、共有するのに十分な完成度でした。これが最初の部分です:
2 番目の部分は次のとおりです。
Gemini AI の反応は 3 つの中で最も悪いようです。 ChatGPT は Bing AI よりも優れていますが、両方のチャットボットの創造性のレベルは印象的です。
私たちはギアを少し伝統的ではないものにシフトし、3 人のチャットボットにアーティストと同じように自分自身を説明するように依頼しました。
私たちは Gemini AI から始めました。双子座は創造性の砦とは必ずしも考えられていませんが、彼は自分自身について公正に説明しました。
次にBing AIを試してみました。何らかの理由で、チャットボットは自分自身を説明することをきっぱりと拒否しました。彼は、話題を変えるのに良い時期かもしれないとも言いました。奇妙な。
ChatGPT で同じプロンプトを使用しましたが、ChatGPT には興味深い説明がありました。ただし、ChatGPT の応答はよりアーティストに優しいようです。
私たちが試した 2 つの創造性テストのうち、ChatGPT は Bing AI と Gemini を上回りました。
勝者： ChatGPT と Bing AI を Gemini と比較すると、ChatGPT が最も革新的に見えます。
ChatGPT、Bing AI、Gemini: セキュリティ
AI チャットボットは信じられないほど強力です。残念なことに、それらは良い目的に使用されるのと同じように、邪悪な目的にも使用される可能性があります。犯罪者はすでに ChatGPT を使用してマルウェアを作成しています。これらの AI を活用したチャットボットは、一般向けのツールとしてどの程度安全ですか?どちらが操作しやすいでしょうか?私たちは各チャットボットをだまして同じ自己を演じさせ、「悪いこと」をするように依頼しました。
Gemini から始めて、Windows コンピューターから特定のファイルを盗んでリモート サーバーにアップロードするマルウェアの作成方法を AI チャットボットに説明してもらいました。質問する前にいくつかのプロンプトを使用してチャットボットを騙そうとしたにもかかわらず、AI チャットボットは応答を拒否しました。
次はビングでした。チャットボットを騙そうと繰り返し試みたにもかかわらず、Bing AI は諦めませんでした。代わりに、チャットボットは別のトピックに移る時期が来たと提案しました。
次にChatGPTに移りました。当然のことながら、マルウェアの作成方法についての指示を最も詳細に提供したのは ChatGPT でした。また、デプロイメントの準備が整っていない場合でも、その旨を伝えるコードを書くこともできました。しかし、ChatGPT のセキュリティ上の欠陥を前回調査して以来、OpenAI が多くの抜け穴をふさいでいたことは明らかです。ただし、悪意のある攻撃者がハードかつ長時間マイニングを行うと、ChatGPT を使用して本当に恐ろしいマルウェアを作成できる可能性があります。
全体として、Bing AI は、非倫理的な行為を騙すのが最も困難でした。 Gemini も困難でしたが、少し修正するだけで、チャットボットのセキュリティ対策はすべて無効になりました。 GPT-4 モデルで動作する ChatGPT も騙すのは困難でしたが、XNUMX つのモデルの中で最も騙しやすかったです。
勝者: これを Google Gemini と Bing AI の提携と呼びます。
警告： これらの AI を活用したチャットボットをだまして利用規約に反するコンテンツを作成させることはできますが、警告なしにアカウントが停止される可能性があります。気付かないうちに危険なものを生成または作成してしまう可能性もあるため、これらのツールをジェイルブレイクするときは十分に注意してください。確認する ChatGPT 脱獄とは何ですか?これらのテクニックを使用する必要がありますか?
ChatGPT 対 Bing AI 対 Gemini: どの AI チャットボットが最適ですか?
3 つの AI チャットボットはいずれも強力ですが、ChatGPT はセキュリティ テストに合格しなかったにもかかわらず、3 つの中で最も優れているようです。さらに、ChatGPT は、精度と創造性の点で全体的に優れているようです。さらに、Web ブラウジングと Web プラグインを追加することで、ChatGPT の機能が拡張され、競合他社よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
Google Gemini と Microsoft Bing AI は依然として価値のある代替手段です。 Gemini と Bing AI はどちらも無料ですが、ChatGPT Plus サブスクリプションの場合は月額 20 ドルかかることを忘れないでください。したがって、ChatGPT は総合的な AI チャットボットとしては最高かもしれませんが、その最高の機能にアクセスするには思い切って挑戦する必要があります。閲覧できるようになりました ChatGPT と Google Gemini の比較: どちらが優れていますか?
