MVC、MVP、MVVM の比較: どれを選択しますか?

最新のアプリケーションにはさまざまな機能とオプションが必要であり、その開発プロセスは規模と複雑さが増大しています。これを助けるために、アーキテクチャ設計パターンを使用できます。テストと保守が簡単なアプリケーションの開発をサポートします。

最も一般的な 3 つの設計パターンは、MVC、MVP、MVVM です。 MVC はモデル、ビュー、コントローラーの略であり、MVP はモデル、ビュー、プレゼンターの略で、MVVM はモデル、ビュー、ビューモデルの略です。確認する Kotlin と Java の比較: Android アプリ開発にはどちらが適していますか?

クイックリンク

建築とデザインのスタイル

建築様式

アーキテクチャパターンは、アプリケーションのアーキテクチャの基本コンポーネントの一部を記述および定義します。建築様式はシステムのイメージを伝えますが、それは構造ではありません。実際、これは、特定のコンテキスト内でソフトウェアエンジニアリングでよく発生する問題に対する、一般的で再利用可能な解決策です。アーキテクチャパターンは、コンピュータハードウェアのパフォーマンス制限、高可用性、ビジネスリスクの最小化など、ソフトウェアエンジニアリングにおけるさまざまな問題に対処します。一部のアーキテクチャパターンはソフトウェアフレームワーク内で実装されます。

設計モデル

設計モデルは、一部の批判にもかかわらず、ソフトウェアエンジニアリングの重要な分野とみなされています。設計モデルは、ソフトウェア設計プロセスにおいてそれ自体が反復的または頻繁に存在する問題に対して開発されたソリューションを繰り返し使用することを目的としています。

設計モデルを完全なソリューションまたはすぐに使用できるソリューションと考えるのはよくある間違いです。設計モデルは、その名前が示すように、特定の問題に対処するためにさらに調整および仕様化する必要があるモデルにすぎません。ほとんどの設計モデルはオブジェクト指向プログラミングに依存しています。したがって、アプリケーションを構成するさまざまなカテゴリ間の可能な相互作用と関係に基づいてビジョンを開発する必要があることがわかりました。確認するフリーランサーとしてバックエンド開発者として成功するための最良のステップ.

建築様式とデザインモデルの違い

共通の用語「スタイル」から始めましょう。アプリケーションでは、パターンは繰り返し発生するプロパティであり、これにより、巨大で複雑な構造をより小さく単純なコンポーネントに分割することができます。このパターンを使用して、あるクラスの問題に対する一般的な解決策を定式化できます。

アプリ開発の各レベルで、異なるツールを使用することになります。より小さなレベルでは、これらのツールは設計モデルです。アーキテクチャパターンはより大きなレベルで存在し、プログラミングパターンは実装レベルで存在します。

なぜアーキテクチャ設計パターンが必要なのでしょうか?

アプリケーション開発中に、アーキテクチャ設計パターンを使用して一般的な問題を解決できます。優れたアーキテクチャは次のことにも役立ちます。

複雑なタスクをより単純なタスクに分割します。
エラーを減らします。
テスト可能で保守可能なコードを生成します。

しかし、アーキテクチャパターンがなければ、アプリケーションのビジネスロジックを維持するのが困難になる可能性があります。

モデル、ビュー、プレゼンテーションモデル、コントローラー、プレゼンター

各スタイルを確認する前に、それらのスタイルを構成する用語を以下に示します。

モデルはデータを保存し、データベースと直接通信します。モデルは、データとアプリケーションロジックを表す部分です。データの処理、変更、処理を管理するビジネスルールを定義します。
ビューはフォームデータを表示し、ユーザーインターフェイスでデータを表現する役割を果たします。
ビューモデルはMVVMパターン専用です。これはプレゼンテーション層の抽象化であり、モデルデータのラッパーとしても機能します。
コントローラーはビューとモデルを結合するコンポーネントです。
プレゼンターは、MVP モデルにのみ存在するコンポーネントです。プレゼンターはプレゼンテーションコンポーネントから入力を取得し、モデルを利用してデータを処理します。

MVC、MVP、MVVM パターン

モデル - ビュー - コントローラー

MVC アーキテクチャスタイルは最初のものであり、現在 Web アプリケーションの分野で普及しています。 1970年代に導入されました。このパターンを使用すると、懸念事項の分離 (SoC) を中心にアプリケーションを構築できます。これにより、アプリケーションのテスト、保守、開発に必要な労力が軽減されます。

MVC パターンでは、モデルはビューやコントロールパターンを理解できません。ビューとコントローラーに変更が発生すると、モデルオブザーバーはアラートを受け取ります。コントローラーは、モデルを関連するビューに接続するルーティングプロセスを支援します。

MVC パターンの利点は次のとおりです。

関心事の分離 (より焦点を絞った)。
コードのテストと管理が簡単になります。
アプリケーション層の分離を促進します。
コードの構成と再利用性が向上します。

MVC の仕組みは次のとおりです。

SoC のおかげで、MVC はコードのサイズを削減し、クリーンでスムーズに管理できる優れたコードを作成できます。

モデル - プレゼンテーション - 提出済み

MVP パターンは、モデルとビューという 2 つのコンポーネントを MVC と共有します。ただし、コントローラーはプレゼンターに置き換えられます。イントロダクション - 名前が示すように、何かを紹介するために使用されます。表示をより簡単に模倣できるようになります。

MVP では、プレゼンテーションのロジックがすべてプレゼンターに押し付けられるため、プレゼンターは「仲介者」の役割を果たします。 MVP のビューとプレゼンターも互いに独立しており、インターフェイスを介して対話します。

MVP パターンがどのように機能するかを説明します。

プレゼンターは、ビューを介してユーザーから入力を受け取ります。次に、フォームを使用してユーザーのアクションを処理し、結果をビューに返します。プレゼンターはインターフェイスを介してプレゼンテーションと通信します。

モデル — 表示 — モデルを表示する

MVVM は、MVC の最新の開発パターンです。 MVVM の主な目標は、ドメインロジックとプレゼンテーション層を明確に分離することです。 MVVM は、ビューとビューモデル間の双方向のデータバインディングをサポートします。

MVVM パターンを使用すると、コードビューをモデルから分離できます。これは、モデルが変更されてもビューは変更する必要がなく、その逆も同様であることを意味します。ビューモデルを使用すると、ビューを関与させずに単体テストと論理動作テストを実行できます。

MVVM の仕組みについては次のとおりです。

MVC、MVP、MVVM をいつ使用するか

それぞれのスタイルを理解したので、それぞれをいつ使用するかがわかります。

MVC を使用する場合

MVC は単に関心の分離を実装したものです。アプリケーションがデータ (モデル)、データの解析 (コントローラー)、およびデータの表示 (ビュー) を分離する必要がある場合は、MVC が適切に機能します。 MVC は、データソースやデータビューがいつでも変更される可能性があるアプリケーションでも機能します。