検閲のない最も重要で公平なグローバルニュースソース

ニュースを聞いたり、見たり、読んだり、オンラインで共有したりするのが大好きな場合は、信頼できる優れた情報源を参照し、正規のニュースから最高のインタビューや記事を見つけるのに役立つ優れた Web サイトを持つことが重要です。道徳的または政治的偏見のないジャーナリスト。

それはあなたの社会的責任だけではありませんニュース情報を共有するインターネットには何の問題もありませんが、ほとんどの人にとって、大きなニュースを共有する際には良い評判を維持することが重要です。なぜなら、何の考えも見識もなくフェイクニュースを共有する人ほど最悪なことはないからです。オンラインであなたをフォローしているユーザーは、二度とあなたを信頼することはありません。

最も正確なニュース情報を入手するのは簡単に思えるかもしれませんが、特定の政治的または道徳的つながりを持ち、それを動機とする人もいます。フェイクニュースをシェアする意図的であり、その話がフェイクである可能性はまったくありません。

私たちは、お金と権力がジャーナリズムの誠実さを完全にコントロールしているように見える世界にいます。もう頼れる公平なニュースソースはありませんか?簡単に言うと、それは間違いなく存在します。

まだ希望はある。

「検閲」に関しては、検閲されたニュース政府機関を通じてであっても、報道機関の編集業務を支配する企業によってであっても。

クイックリンク

公平なニュースとは何ですか?

不偏ニュースとは、政治的偏見による歪曲やニュース会社自体の利益を目的とすることなく、事実に基づいて提示されるニュース記事です。したがって、偏ったニュースは通常、逆の形で伝えられます。政府の報道機関からの一貫して前向きなニュース、または国自身のリーダーシップを通じて資金提供された政策。

中華人民共和国の代弁者である新華社通信ほどこれに適した例はありません。または、ロシア政府所有の通信社であるソビエト連邦電信局 (TASS) です。これらは流通するデータを管理している国として一般に知られていますが、他の主要国も無罪ではありません。例えば、米国や英国では、政府指導者ではなく企業指導者がジャーナリストの報道をコントロールしている。

米国では、米国のメディア市場の大部分は、コムキャスト、ウォルト・ディズニー・カンパニー、AT&T、バイアコム、フォックス・コーポレーションという5つの大手メディア企業によって支配されている。数十億ドル規模の取引によるメディア企業の統合により、これまでは、これらのメディアの所有権が、減少し続ける複合企業体に集中することになった。

代表的な例として、1983 年には 50 社がアメリカのメディアの 90% を支配していました。 2011 年には、わずか 90 社が 2020% を支配していました。 XNUMX 年にはこの数は XNUMX 件に減少しましたが、将来的にはさらに低くなる可能性があります。

ニュースを報道する人たちに給料を払っている人々が、報道される内容や報道方法に対して何らかの影響力を持っていない、と考える人は素朴だろう。

各大統領選挙の準備期間中にメディアの注目が及ぼす影響がわかります。メディア会社のオーナーは、自分の支持する候補者に多額の選挙資金を提供します。

一方、公開されているのは、ニュース記事彼らの好みの候補者を劇的に有利に支持した。 CNN、Fox News、MSNBC、The New Yorker、The Blaze はほんの一例です。それだけでなく、私たちはメディアオーナーとハイテク複合企業が地位を争う時代に生きており、政治、メディア、ニュースの間の境界線が徐々に曖昧になってきています。

では、公平なニュースソースはあるのでしょうか?

1. AP通信

設立された AP通信 1846 年。世界的に有名な通信社は 53 回のピューリッツァー賞を受賞しています。昔も今も、透明で偏りのないニュースジャーナリズムの典型です。実際、ほとんどのジャーナリストが報道する本当のニュース記事を探す場所です。

AP通信のジョン・ダニシェフスキー氏は、ソーシャルメディア上のフェイクニュースについて「事実の訂正”。彼は、ソーシャルメディア編集者のエリック・カービンがAPスタッフに送ったメモを引用し、エリックは次のように書いた。

「私たちが使用する言語: 可能な限り、一般化やラベルではなく詳細を強調したいと考えています。私たちの報道に基づいて、私たちが知っていることが真実であり、何が虚偽であるかを言いましょう。」

これが公平なニュースの定義です。

AP通信は、公開する記事のいずれの側にも虹を描かず、反対側には嵐の雲を描きます。各報道で使用される言葉は中立であり、ニュースの報道のみに焦点を当てています。

独立系メディアのバイアスを常に精査している組織は、AP通信をニュースの中心にしっかりと据えており、一部は中道左派にかなり傾いている。確認するオールサイドレポート詳細については、またはバイアスをご覧くださいファクトチェック交換品を入手するため。

AP は最も信頼できるニュースサイトのリストにもランクインしました。

2 ウォールストリートジャーナル

有名ウォールストリートジャーナルニュースをありのままに伝えることで。政治的スペクトルの両側から健全な現実を提供します。

ウォール・ストリート・ジャーナルのホワイトハウス特派員が記者室で大統領と激しく意見の相違をしているのを見ることはまずないだろう。これはWSJが現大統領を気に入っているからではない。それは、敵対的な記事がどちらの側にも一面に掲載されることはほとんどないからです。

過剰な編集や感情的な文章を使わずに、何が起こっているのか、誰がそれを行っているのか、そしてなぜそれを行っているのかを説明します。

WSJの記者たちは、自分たちの偏見（あるいは企業所有権の偏見）をストーリーに影を落とすことなく、ありのままに伝えている。

これはどの報道機関でも達成するのは簡単なことではありません。

確認しますオールサイドレポートウォール・ストリート・ジャーナルは、時折わずかに中道右派の傾向を含む、公平なニュース報道を提供します。さらに、2014 年のピュー研究所の調査では、ニュースファンに最適な場所について政治的領域について WSJ は、政治的領域全体にわたってほぼ同等の報道を行っています。

Fox News や CNN が提供するものとは対照的に

WSJ と、右翼の傾向が強いサイトである Fox News、および左翼の傾向が強いサイトである CNN を比較することができます。

政治的偏見はメディアからも広がります。ジャーナリズムの誠実さを欠く他のサイトは、通常、あからさまに国家主義的です (非常に親米的で、特に他国を攻撃する否定的なニュースの見出しを掲載したり、否定的な国家問題を消去したり美化したりしています)。

ウォール・ストリート・ジャーナルの読者になれば、ジャーナリストの言葉選びがより身近になり、あまり気にならなくなることが多いでしょう。

3.ロイター

ロイター通信社同社は、クリーンで正確な報道に重点を置いている、尊敬されている公平な通信社です。このサイトのニュースイベントは、どこよりも明確な報道で書かれています。

パレスチナとイスラエルの紛争、EU離脱、さまざまな政府選挙など、物議を醸すホットなトピックに関する世界的な記事は、どちらかの側につくことは決してないようです。タイトルにはあらゆる側面からの洞察が含まれています。

この種の公平な報道が非常にまれである現在、これは特に新鮮だ。

1 つのニュースサイトだけをブックマークしたい場合は、そのニュースサイトをブックマークする必要があります。今日の世界のすべての重要な問題について、公平でバランスの取れた視点を得ることができます。

報告書オールサイド و メディアバイアスに関するファクトチェック同氏は、現在入手可能なニュースソースの中で最も偏りが少ないニュースソースの一つとしてロイターを挙げている。また、エコノミスト誌のレポートでは最も公平なニュースソースの 1 つとして掲載されています。報道におけるイデオロギーの偏り.

4.BBC

BBC これは世界最古の国営放送サービスであり、最大規模のニュースサービスの 1 つです。世界で何が起こっているかを知りたいなら、BBC が最適です。別のニュースサイトの同じ記事から、より良い情報が見つかる可能性が高くなります。

おそらく（できれば）これは良い方向に変わるでしょう。しかし今のところ、BBC は公平なニュースを提供する優れた情報源です。

近年、BBCはニュース報道に対して左翼的な姿勢をとっていると非難されている。指差しながらオールサイドレポート BBCは公平である、と彼も同意するメディアバイアスファクトチェックウェブサイトしかし、BBCはやや左寄りの記事を選択している。

BBC が完璧とは程遠く、それ以上のものがあることは疑いの余地がありません。正当な批判まさにBBCにとっては。しかし、右派も左派も同じように彼女の報道を嘆いているのであれば、それは彼女が中道寄りの立場にあることを意味していることは間違いない。

他の公平なニュースソースも言及する価値があります

世界には言及する価値のある報道機関がいくつかあります。報告内容に偏りが見られる場合があるため、最初のリストには追加されませんでした。 C-Span と Pew Research は特に報道機関ではありません。ただし、両方とも、今日のニュース記事の多くの背後にある真実をより深く掘り下げるために使用できる優れた事実リソースとして言及する価値があります。

フィナンシャル·タイムズ。フィナンシャルタイムズは、世界最古の放送局の 1 つとして、経済、政治、ビジネスなどに関する公平なニュースを提供することで高い評価を維持しています。
調査ジャーナリズム局。調査報道と長文ニュース特集に重点を置いているこの局は、事実に基づいた報道を提供してくれると期待できます。
ザ·クリスチャン·サイエンス·モニター。 CSMonitor は、The Blaze のような保守的なニュース報道の砦であると思わせる名前にもかかわらず、正直で公平なニュースソースです。ここでは、通路の両側から政府の政策を攻撃または支持する記事を見つけることができます。
ピュー・リサーチ。記事の背後にある純粋な事実と数字が必要な場合は、ピュー・リサーチに行く必要があります。」超党派のシンクタンク”。ピュー・リサーチは、ニュース、政治、テクノロジー、メディアなどに関する公平な研究を一貫して発表しています。ニュースの代わりに彼のレポートを読み始めると、すべてのメディアに存在する偏見についてさらに理解できるようになり、ニュースをどこで読むかについて情報に基づいた決定を下せるようになります。
エコノミスト。エコノミストは、政治、経済、テクノロジー、メディアに関する幅広い解説をオンラインおよび印刷物で取り上げています。同サイトのAboutページによると、エコノミスト誌は「19世紀の古典的自由主義を参考にして」右派と左派の融合を試みているという。