ポータブル ゲーム デバイスを選ぶときは、細部が大きな違いを生みます。 Asus ROG Ally と Steam Deck OLED では、デバイスは似たように見え、同じ機能と構成を提供しますが、それぞれが特定のニーズに適合する独自のタッチを持っています。パフォーマンス、機能、および実際の体験をレビューした結果、Steam Deck OLED がポータブル ゲーム市場を独占してきたよりも、Asus ROG Ally の方が私がポータブル ゲーム デバイスに求めているものと一致するエクスペリエンスを提供していることがわかりました。あなたも購入を検討してみてはいかがでしょうか。確認する 今年買う価値のある最高のポータブル ゲーム機は何ですか?
クイックリンク
1. パフォーマンスの向上
どちらのコンソールもゲームをスムーズに実行できるように設計されているため、選択を決める際にはパフォーマンスが重要な役割を果たしました。 Steam Deckは最初に発売されたときは印象的でしたが、更新されたSteam Deck OLEDには多くの改善はありません。これは依然として AMD の古い Zen 2 アーキテクチャに基づいており、多くの新しいゲームで多くの失敗が発生し始めています。また、古い RDNA 2 ベースの GPU もパフォーマンスに貢献していません。
一方、ROG AllyはAMD Ryzen Z1またはAMD Ryzen Z1 Extremeプロセッサを搭載しており、どちらもAMDのZen 4アーキテクチャに基づいています。どちらもより多くのコアを備えています。 Ally を検討している場合は、大幅に強力な GPU を提供する Z1 Extreme バージョンを選択することを強くお勧めします。
ゲームや設定に応じて、Ally ではゲーム パフォーマンスが 10% ～ 40% 向上することが期待できますが、私にとっての最大のセールス ポイントは、Ally をモニターに接続して、ほとんどのゲームを 1080p で快適にプレイできることでした。
7 インチの画面では、1280x800 と 1920x1080 の違いは重要ではないかもしれませんが、ゲーム機器をより大きな画面に接続すると、解像度が高くなることで全体的なビジュアル品質に大きな違いが生じます。
2. リフレッシュレート120Hzの画面を搭載
また、ROG Ally は、Steam Deck OLED の 120Hz リフレッシュ レートと比較して 90Hz のリフレッシュ レートを備え、ゲーム向けにはるかに優れたディスプレイを備えています。これにより、フレーム レートが高くなるとゲームが著しくスムーズになるため、大きな違いが生じます。さらに、サポートします 可変リフレッシュレート(VRR)、モニターがリフレッシュ レートを自動的に調整して画面のティアリングや途切れを軽減し、全体的なゲーム エクスペリエンスを向上させることができます。
Steam Deck OLED ディスプレイの最大解像度は 800p ですが、Ally ディスプレイはフル 1080p 解像度を提供するため、Ally ではゲームがより鮮明に表示されます。ただし、名前が示すように、Steam Deck OLED ディスプレイは OLED テクノロジーを採用しており、はるかに優れたコントラストと深い黒を実現します。これにより、特に暗いシーンで視覚的に大きな違いが生じます。
応答時間が重要ではないシングルプレイヤー ゲームのプレイを主に楽しんでいる人であれば、Steam Deck の OLED ディスプレイの方が没入感が高く、視覚的に魅力的であると感じるでしょう。しかし、私にとっては、Ally のより高いリフレッシュ レートと解像度の方が重要でした。
3. 幅広いゲーム互換性
Windows 11 を搭載した ROG Ally は、ゲーム互換性に関して最高のエクスペリエンスの XNUMX つを提供します。通常のコンピュータと同じように、Steam、Battle.net、Epic Games などのゲーム ランチャーに簡単にアクセスできます。 ROG Ally を既存のゲーム設定を補完するものとして考えている場合は、そのエクスペリエンスが非常に親しみやすく直感的であることに気づくでしょう。
ただし、それが動作する Steam Deck OLED については同じことは言えません。 SteamOSは、Arch Linux 上に構築された Linux ベースのオペレーティング システムです。 SteamOS はそれ自体で機能しますが、一部のゲーム、特に Valorant、Call of Duty: Warzone、その他の対戦型ゲームなどのアンチチートに依存するゲームでは問題が発生する可能性があります。
私にとって最大の欠点は、SteamOS に Xbox Game Pass がないことでした。 Xbox Cloud Gaming を通じてゲームをストリーミングすることはできますが、Linux では、Game Pass 経由でゲームをローカルにインストールしてプレイすることは一貫性がなく、信頼性が低い場合があります。
Steam は Steam Deck OLED の主要なランチャーであるため、他のゲーム ランチャーを起動するにはさらに多くの労力が必要になる場合があります。 Steam Deck は ROG Ally と同様にデスクトップの代替として機能しますが、Windows に慣れている場合は、SteamOS に適応するときに少し学習曲線に直面するかもしれません。確認する Steam デッキに Windows をインストールする方法に関する包括的なガイド.
4. 軽くて小さい
どちらのデバイスもポータブル用途向けに設計されているため、快適さと携帯性が Asus ROG Ally を選択する主な要因でした。 Steam Deck OLED の重量は約 632 グラムで、それほど多くないように聞こえるかもしれませんが、長時間のゲームセッションでは違いが生じます。 ROG Ally も少し小さいので、手に持つとより快適に感じました。
手の小さい方は、Steam Deck OLED の方が握りやすいかもしれません。背面のカーブをより鋭くすることで、持ちやすさも向上しました。私にとって、これは ROG Ally の問題ではありませんでした。
Steam Deck OLED には、ポータブル ゲーム デバイスとして多くの利点があります。個人的には主に Mac で作業していますが、場合によっては Windows が必要になることもあり、結果的に ROG Ally のほうが自分に合っていました。閲覧できるようになりました Steamデッキを購入すべきではない理由.
